Приговор № 1-105/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело №1-105/17

Поступило в суд 27 февраля 2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2017 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска ФИО1,

адвоката Добрицкого А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

05 января 2017 года в дневное время в одном из подъездов неустановленного дома по <адрес> ФИО2 обратил внимание на лежащий газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. ФИО2 поднял его, развернул и понял, что в данном свертке находится наркотическое средство – М, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества(смесь), массой не менее 3,202 грамма, содержащее наркотическое средство - К(М), массой в высушенном состоянии не менее 0,576 грамма, без цели сбыта в значительном размере, предполагая в дальнейшем указанное наркотическое средство употребить лично путем выкуривания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, тогда же, действуя умышленно, целенаправленно, без соответствующего на то разрешения, забрал себе газетный сверток с наркотическим веществом (смесью), массой не менее 3,202 грамма, содержащим наркотическое средство - К(М), массой в высушенном состоянии не менее 0,576 грамма, что относится к значительному размеру, то есть незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, понимая, что наркотическое вещество(смесь), массой не менее 3,202 грамма, содержащее наркотическое средство - К(М), массой в высушенном состоянии не менее 0,576 грамма, запрещено в свободном гражданском обороте, которое стал незаконно хранить при себе, положив данный пакет с веществом в карман надетой на нем куртки, предполагая в дальнейшем употребить лично путем выкуривания.

08 января 2017 года около 11.00 часов ФИО2, сохраняя при себе вещество, являющееся наркотическим веществом(смесью), массой не менее 3,202 грамма, содержащее наркотическое средство - К(М), массой в высушенном состоянии не менее 0,576 грамма, находился в своем автомобиле «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № регион, проезжал мимо <адрес>, где на него обратили внимание сотрудники полка ИДПС полка ДПС по Новосибирской области, осуществляющие соблюдение правил дорожного движения, и остановили ФИО2 для проверки документов. При общении с ФИО2 сотрудникам полка ИДПС полка ДПС по Новосибирской области состояние подсудимого показалось подозрительным, и они доставили его в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят из левого нагрудного кармана куртки газетный сверток с наркотическим веществом(смесью), массой не менее 3,202 грамма, содержащем наркотическое средство - К(М), массой в высушенном состоянии не менее 0,576 грамма.

Наркотическое средство - К(М) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»(Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №26 от 18.01.2017 года).

Количество наркотического средства - вещества массой 3,202 грамма, содержащего наркотическое средство - К (М), массой в высушенном состоянии 0,576 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» №1002 от 01.10.2012(с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №26 от 18.01.2017 года), относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 05 января 2017 года в дневное время в подъезде одного из домов, номер которого не помнит, по <адрес> нашел газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения. Так как ранее он уже употреблял такое наркотическое средство, то ему было известно, что это К. Он решил оставить сверток себе, чтобы в дальнейшем употребить указанное наркотическое средство и положил его в карман своей куртки. 07 января 2017 года часть указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе в кармане своей куртки. 08 января 2017 года примерно в 11 часов 30 минут ехал на своем автомобиле марки «Тойота Корона Премио» и около церкви в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему предоставить документы на автомобиль. Он предоставил, но у него не было страхового полиса на автомобиль, после чего он был проведен в патрульный автомобиль для составления административного протокола в связи с отсутствием страхового полиса. Когда находился в патрульном автомобиле, сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование, поскольку им не понравился его внешний вид. От освидетельствования он отказался, после чего был отстранен от права управления автомобилем и доставлен в пункт полиции «Левые Чемы» для составления административного материала. В ходе личного досмотра из переднего левого нагрудного кармана зимней куртки, надетой на нем, был изъят сверток из газетной бумаги, в котором находилось наркотическое вещество - К (М), которое он хранил для личного употребления. Вину свою осознает, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого и свидетеля С.Н., а также огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей Н.А. и А.А., суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении выше указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля С.Н. пояснил, что работает в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений и административных правонарушений. 08 января 2017 года он нес службу совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Д.В. Около 11.30 часов на <адрес> возле церкви им был остановлен автомобиль «Тойота Корона Премио», № регион, под управлением ФИО2 При проверке документов у ФИО2 не оказалось страхового полиса на автомобиль, в связи с чем подсудимый был приглашен в патрульный автомобиль для составления административного протокола. После того как Уминский прошел в патрульный автомобиль, он заметил странное состояние подсудимого: зрачки не реагировали на свет фонарика, характерного запаха алкоголя от ФИО2 не исходило. У них со Д.В. возникли подозрения в отношении подсудимого, что тот может находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ими было предложено подсудимому пройти освидетельствование. Уминский от прохождения освидетельствования отказался, тогда ими было принято решение отстранить его от права управления автомобилем и доставить в пункт полиции «Левые Чемы» для составления административного материала. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из переднего левого нагрудного кармана зимней куртки, которая была надета на ФИО2, был изъят сверток из газетной бумаги. Внутри свертка находилось растительное вещество серого цвета. Изъятое в ходе личного досмотра вещество было упаковано и опечатано.

Свидетель Н.А., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.32-34), пояснил, что 08 января 2017 года в дневное время к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Его провели в служебный кабинет пункта полиции «Левые Чемы», затем пришел второй понятой - ранее не знакомый ему мужчина. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. В указанном кабинете находились молодой человек и еще один сотрудник полиции. Молодому человеку был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы, вещества, наркотики, на что молодой человек пояснил, что у него есть при себе наркотики. Затем в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр указанного молодого человека. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил молодому человеку достать наркотик, и молодой человек в их присутствии из переднего левого нагрудного кармана достал сверток из газеты и положил его на стол. В их присутствии сотрудник полиции развернул сверток, они видели, что внутри находилось вещество растительного происхождения, оно было разных оттенков серого и коричневого цветов, можно точно сказать, что вещество было темного цвета. После этого указанный сверток был упакован и опечатан. По факту изъятия вещества у молодого человека был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенный в качестве свидетеля А.А., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ(л.д.35-37), дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля Н.А.

Объективно вина подсудимого в совершении выше указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-рапортом об обнаружении признаков состава преступления старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску А.М. о том, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество содержит в своем составе К(М), массой 0,576 грамма(л.д.2),

-рапортом инспектора ДПС С.Н. о том, что 08 января 2017 года в 12.00 часов в пункте полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у того в зимней спортивной куртке в переднем левом нагрудном кармане был обнаружен и изъят сверток газеты с веществом растительного происхождения(л.д.3),

-протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому у подсудимого в присутствии понятых сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток газеты с веществом растительного происхождения серого цвета(л.д.4),

-справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО, согласно которой вещество (смесь), массой 3,202 грамма, изъятое 08 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, содержит наркотическое средство - К(М), массой в высушенном состоянии 0,576 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества(смеси) (0,018 грамма гашишного масла)(л.д.7-8),

-заключением судебного эксперта №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - К(М), массой в высушенном состоянии 0,558 грамма(л.д. 40-44),

-и другими доказательствами.

Оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

При решении вопроса о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления судом в основу приговора положены признательные показания подсудимого, из которых следует, что 05 января 2017 года в подъезде одного из домов по <адрес> он нашел в газетном свертке наркотическое средство – масло каннабиса, которое решил оставить себе, чтобы в дальнейшем употребить. Указанное наркотическое средство хранил в кармане своей одежды до момента задержания 08 января 2017 года сотрудниками полиции и изъятия у него в присутствии понятых, что нашло свое подтверждение согласующимися с ними показаниями об этом свидетеля С.Н., а также понятых Н.А. и А.А., из которых следует, что в ходе личного досмотра подсудимого у него в одежде был обнаружен и изъят сверток из газеты с веществом растительного происхождения, которое согласно справки и заключения судебного эксперта, являлось наркотическим средством - маслом каннабиса(М), массой в высушенном состоянии 0,576 грамма, что образует значительный размер.

Показания указанных свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства в значительном размере суд находит правильными, поскольку они взаимно согласуются между собой и объективно подтверждаются протоколом личного досмотра подсудимого, согласно которого у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из газеты с веществом растительного происхождения, которое по заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством.

Признавая правильными и достоверными показания свидетелей С.Н., Н.А. и А.А. об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого указанного наркотического средства, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между Уминским и данными свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.

Давая оценку заключению эксперта о составе, виде и количестве изъятого у Уминского наркотического средства, суд находит его правильным, поскольку оно дано экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт практической работы, и изложенные в нем выводы нашли свое подтверждение совокупностью других объективных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в том числе показаниями об эти подсудимого Уминского, в которых тот подтвердил обстоятельства приобретения и хранения при себе наркотического средства для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от 01.10.2012 года(с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №26 от 18.01.2017 года), наркотическое средство – К (М), массой в высушенном состоянии 0,576 грамма, является значительным размером.

Принимая во внимание количество обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства, а также его вид и состав, суд считает установленным, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Как установлено судом, подсудимый умышленно, заведомо зная о противоправности своих действий, незаконно приобрел и хранил в своей одежде до своего задержания и проведения личного досмотра сотрудниками полиции указанное наркотическое средство. По смыслу закона не является добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – К(М), массой в высушенном состоянии 0,576 грамма, и указанные действия ФИО2 суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого(л.д.62-64). По заключению комиссии экспертов <данные изъяты> При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд пришел к убеждению, что в период совершения преступления ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому считает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым по месту работы тот характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, согласно которым тяжких последствий по делу не наступило, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой усматривается, что ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, по месту работы характеризуется положительно, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, в порядке ст.73 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

Поскольку ФИО2 не является лицом, страдающим наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача – нарколога и, в случае необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО2 сохранить прежнюю – подписку о невыезде из <адрес>.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - К (М), массой 0,542 грамма, которое по квитанции № от 15 февраля 2017 года сдано на хранение в камеру хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья Гущин Г.М.