Приговор № 1-36/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 27 марта 2019 года с.Бабаюрт Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева Р.Х., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №1837 и ордер № 041879, при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 на автомашине марки «ВАЗ-2109» за государственным регистрационным знаком М №, прибыл в с. Герменчик Бабаюртовского района РД подъехал к домовладению Потерпевший №1, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, примерно в 01 час 00 минут, 18 января 2019 года, через металлическую сетку огораживающую двор Потерпевший №1, незаконно проник во двор строящегося домовладения и далее проник в недостроенный дом, откуда совершил кражу лома цветного металла и инструментов следующего наименования: куски алюминия упакованные в мешок весом 50кг.; один блок и два кожуха от двигателя автомобиля марки «ГАЭ-53»; пять головок от двигателей автомобилей «ГАЗ-3302» и «ВАЗ-2106»; один мотоблок от бензопилы, итого металлолома на общую сумму 10 000 рублей, а также набор инструментов, стоимостью три тысячи рублей и резак-болгарку, стоимостью пять тысяч рублей, итого похитил имущества, на общую сумму 18 (восемнадцать) тысяч рублей. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, письменного согласия потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому ФИО1 по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное помещение и причинением значительного ущерба, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, что он в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным кодексом к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, по делу отягчающих его наказание обстоятельством не установлено, при изложенных обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимых и тяжести совершенного преступления считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ как условное осуждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-2109» за государственным регистрационным знаком М 981 PC 05 рус, возвращенный под сохранную расписку ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным последнему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джалаев Зайнутдин Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |