Постановление № 5-337/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-337/2017

дело "номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "адрес"

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 "дата". на "адрес", в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД, управлял автомобилем "марка машины", не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство "марка машины", В результате наезда на стоящее транспортное средство пассажир машины "марка машины" <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела – лично по телефону "дата", причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно письменных пояснений ФИО1 "дата", исследованных в судебном заседании, он "дата" управлял машиной "марка машины"ехал со стороны "адрес", у него лопнуло левое переднее колесо, в результате чего вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с машиной "марка машины". Пассажирам машины "марка машины" была оказана медицинская помощь.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, "дата" он с братом ехал в такси, машина марки "марка машины" Они сели в машину, которая стояла, и почувствовали удар в переднюю часть машины. Он ударился об панель автомобиля и почувствовал сильную боль головы. На скорой помощи его доставили в больницу № 40.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, "дата" он ехал по "адрес" и управлял машиной "марка машины" остановился, чтобы купить сигареты, подошли 2 молодых человека и попросили отвезти в бильярдный зал. Они сели, и в этот момент, он увидел, как несется на них машина, от удара его машину отбросило и развернуло. Пассажир на переднем сиденье ударился головой. На КСП его увезли для оказания медицинской помощи.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав потерпевших, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо его письменных пояснений и показаний потерпевших также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" "дата" согласно которому ФИО1 "дата" на "адрес", в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД, управлял автомобилем "марка машины" не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство "марка машины", В результате наезда на стоящее транспортное средство пассажир машины "марка машины" <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, - схемой места ДТП "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний от них не поступало;

- фото (л.д. ....),

- заключением эксперта "номер" "дата", согласно которому у <данные изъяты>. имелась: ушибленная рана лобной области. Это повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате ДТП "дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" "дата", согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,

- протоколом об административном правонарушении "номер" "дата" по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений <данные изъяты> вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает совершение правонарушения, будучи лишенным права управления транспортным средством, а именно водитель ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами на срок .... месяцев и назначен административный штраф в сумме .... рублей по постановлению мирового судьи "номер" по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ, вступившего в законную силу "дата", однако продолжал управлять транспортными средствами, игнорируя исполнение назначенного наказания. При этом административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4. 2 ч. 1 п. 6 КоАП РФ – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, ранее неоднократно был привлечен за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом мнения потерпевших о назначении строго наказания и данных о личности ФИО1, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, обстоятельств, при которых было совершено административное правонарушение, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно санкции статьи, наказание в виде лишения права управления ТС является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Кроме того, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступлений последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова