Определение № 2-1197/2017 2-1197/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1197/2017

Дело № 2-1197/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль 08 июня 2017 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Ярославской области о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области. В заявлении указала, что постановлением Главы Ярославского муниципального района от 06.07.2009 г. № ей был предоставлен в аренду земельный участок в <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров для размещения кирпичного гаража. Согласно выписке из протокола № 21 от 03.06.2010 г. срок договора аренды был продлен на 1 год. На основании Постановления Главы Ярославского муниципального района от 05.07.2010 г. № был заключен договор аренды земельного участка на срок с 06.06.2010 по 05.05.2011 г. На данном земельном участке истцом на основании Решения Исполнительного комитета Ивняковского сельского совета народных депутатов от 11.09.1991 г. № был размещен хозяйственный сарай (гараж). 20.08.2010 г. была проведена техническая инвентаризация объекта капитального строительства (гаража) в соответствии с техническим паспортом. Постановлением и.о. главы Ивняковского сельского поселения № от 04.10.2010 г. гаражу, расположенному в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № был присвоен адрес: <адрес>. 15.11.2010 г. ГУПТИ и УН по Ярославской области был выдан кадастровый паспорт здания. 17.12.2010 г. было зарегистрировано право собственности истца на гараж, назначение: нежилое, площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. 21.06.2011 г. на основании Постановления от 31.03.2011 г. №, был заключен договор купли-продажи № земельного участка в <адрес> с кадастровым номером №. 02.08.2011 г. договор купли-продажи был зарегистрирован ответчиком, истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 02.08.2011 г. 18.03.2017 г. истец заключила договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности гаража и земельного участка с кадастровым номером № с ФИО. Истец с покупателем обратились с заявлением в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за государственной регистрацией перехода права собственности. Уведомлением от 27.03.2017 г. № истца уведомили о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на гараж, так как аннулированы сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Аннулирование сведений влечет прекращение существования спорного земельного участка как объекта земельных отношений (ст. 16 Закона № 221-ФЗ). Участок снят с кадастрового учета 24.07.2011 г. Исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № фактически приводит к утрате истцом вещного права не предусмотренным законом способом и нарушает его права (как землепользователя) в имущественной сфере.

На основании изложенного, истец просила восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения кирпичного гаража.

До судебного заседания Управлением Росреестра по Ярославской области представлен отзыв, в котором указано, что по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) 05.06.2017 сведения о земельном участке с кадастровым номером № восстановлены в ЕГРН и имеют статус «актуальные». 07.06.2017 в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на основании Договора купли-продажи от 18.03.2017 г., правообладатель - ФИО. В настоящее время предмет рассмотрения по данному делу отсутствует, в связи с чем ответчик просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от заявленных требований, т. к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Отказ от иска является добровольным: согласно выписки из ЕГРН от 05.06.2017 года сведения о земельном участке с кадастровым номером № имеют статус «актуальные».

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к Управлению Росреестра по Ярославской области о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, производство по делу №2-1197/2017 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья С.Н.Патрунов