Постановление № 5-524/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-200/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-001135-44 Дело № 5-524/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 11 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л А :

24 сентября 2023 года в 11 часов 45 минут на Проспекте Победы, 124 «Б»/2 в г.Пенза ФИО2, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , в нарушение требований п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Лада 217230», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что принес свои извинения потерпевшей Потерпевший №1, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить ему административный штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что ФИО1 загладил вред, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия, принес свои извинения, которые она приняла, в связи с чем просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, о чем дополнительно представила суду письменное заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Помимо признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 и «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Свидетель №1; с указанным протоколом ФИО2 согласился, не оспаривал факт нарушений им требований п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего пассажиру «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 5);

- заключением судебной медицинской экспертизы № 4660 от 29 января 2024 года установлено наличие у потерпевшей Потерпевший №1 Данные изъяты указанные телесные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей; давность образования указанных телесных повреждений не исключается 24 сентября 2023 года (л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых указано месторасположение автомобилей - участников данного дорожно-транспортного происшествия, направления их движения, метеорологические и дорожные условия (л.д. 16-20);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в которых зафиксирован факт осмотра автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , ФИО2, технических неисправностей которого не установлено, зафиксированы внешние повреждения автомобиля (л.д. 21);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в которых зафиксирован факт осмотра автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Свидетель №1, технических неисправностей которого не установлено, зафиксированы внешние повреждения автомобиля (л.д. 22);

- объяснениями ФИО2, водителя Свидетель №1, потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 25-26, 27, 29);

- актом освидетельствования на состояние опьянения и чеками измерительного прибора, согласно которым у ФИО2 состояния опьянения не выявлено. (л.д. 30-31)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, принесение извинений потерпевшему; а также наличие отягчающих обстоятельств, к которым в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, принимая во внимание наличие перечисленных в постановлении смягчающих и отягчающего обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, а также тяжесть наступивших последствий, а также тот факт, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО2 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что в полной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева