Решение № 2-275/2019 2-275/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-275/2019

Дело ........г.

26RS0........-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

......... ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения ........ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 и ФИО2 задолженность по счету кредитной карты ........ (эмиссионный контракт1044-Р-819101540) в размере 86 859, 78 рублей, в том числе: просроченный основной долг 67 435, 87 рублей; просроченные проценты 18 677, 78 рублей; комиссии банка 746, 13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 806 рублей.

До рассмотрения дела по существу истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения ........ представил суду заявление, согласно которого, настаивая на удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласилась в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, не оспаривая размер возникшей задолженности, признавая факт того, что она вступила в наследство после смерти ФИО3, ФИО2 – отказался от наследства в пользу ее.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения поданного иска, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения ........ признали в полном объеме по обстоятельствам указанным в нем, с расчетом возникшей задолженности согласились, факт не выполнения обязательств умершего ФИО3 по кредитному договору не отрицали, просили заявленные требования удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками ФИО1 и ФИО2 исковых требований ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения ........ не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиков и считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения ........ удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 806 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения ........ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 задолженность по счету кредитной карты ........ (эмиссионный контракт1044-Р-819101540) в размере 86 859, 78 рублей, в том числе: просроченный основной долг 67 435, 87 рублей; просроченные проценты 18 677, 78 рублей; комиссии банка 746, 13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 806 рублей, а всего 89 665, 78 рублей.

В части взыскания в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 задолженность по счету кредитной карты ........ (эмиссионный контракт1044-Р-819101540) в размере 86 859, 78 рублей, в том числе: просроченный основной долг 67 435, 87 рублей; просроченные проценты 18 677, 78 рублей; комиссии банка 746, 13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 806 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: