Определение № 2-296/2017 2-296/2017(2-6447/2016;)~М-5540/2016 2-6447/2016 М-5540/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело №2-296/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского транспортного прокурора к ООО «Балт-Шток», ООО «Вал-Вод» о понуждении разработать, согласовать и внедрить документ о соответствии системы управления безопасностью судовладельца, а также получить в уполномоченном органе судовое свидетельство об управлении безопасностью на судно ОС «Анграпа», идентификационный номер С3-06-93,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Балт-Шток» о понуждении разработать, согласовать и внедрить документ о соответствии системы управления безопасностью судовладельца, а также получить в уполномоченном органе судовое свидетельство об управлении безопасностью на судно ОС «Анграпа», идентификационный номер С3-06-93.

Истец в судебные заседания, назначенные на 01.03.2017 к 15.00 часам и 06.04.2017 к 15.00 часам не явился, о месте и времени судебных заседаний уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Представитель ООО «Вал-Вод» и ООО «Балт-Шток» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебных заседаний уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным и руководствуясь <...> ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Калининградского транспортного прокурора к ООО «Балт-Шток», ООО «Вал-Вод» о понуждении разработать, согласовать и внедрить документ о соответствии системы управления безопасностью судовладельца, а также получить в уполномоченном органе судовое свидетельство об управлении безопасностью на судно ОС «Анграпа», идентификационный номер С3-06-93, без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Подушкин О.В.