Решение № 2-496/2024 2-496/2024(2-6758/2023;)~М-6547/2023 2-6758/2023 М-6547/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-496/2024

Дело № 2-496/2024

03RS0007-01-2023-008320-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков, АО «Альфа страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «Альфа страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью, в обоснование иска указала, что < дата > около 21 часа 30 минут на ... Республики Башкортостан, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 121440 государственный регистрационный знак ..., допустил наезд на пешехода, в результате которого пешеход ФИО1 получила различные телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована не была.

< дата > между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ...-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» является представителем РСА по договору, следовательно, надлежащим ответчиком по делу по иску ФИО1 является РСА.

ФИО1 со всеми необходимыми документами, предусмотренными Законом об ОСАГО обратилась в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование») за компенсационной выплатой по причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия вреду здоровью.

АО «АльфаСтрахование» направило отказ в компенсационной выплате, ввиду отсутствия полных банковских реквизитов рублевого счета и отсутствия первичной выписки из истории болезни, выданной медицинской организацией, в которой осуществлялось лечение.

< дата > ФИО1 в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование») направила заявление (претензию) о несогласии с решением принятым страховой компанией, с предоставлением банковских реквизитов ФИО1

АО «АльфаСтрахование» направило отказ в компенсационной выплате, ввиду отсутствия, заверенного в установленном порядке первичного выписного эпикриза (из Языковской ЦРБ).

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан о взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью.

Советским районным судом г. Уфы РБ вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований, с РСА взыскано компенсационная выплата в размере 145 250 рублей и штраф в размере 72 625 рублей. Решение вступило в законную силу.

РСА перечислило в пользу ФИО1 компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в размере 145 250 рублей.

Таким образом, страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни подлежало перечислению с < дата > по < дата >.

В пункте 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу этого, просрочка составила с < дата > по < дата >, то есть 433 (четыреста тридцать три) календарных дня.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате ФИО1 составляет 628 932,50 рубля, что подтверждается расчетом: неустойка = 433 дня X 145 250 рублей X 0,01 (1%) = 628 932,50 руб.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, сумма неустойки (пени), подлежащей выплате ФИО1 составило 145 250 рублей.

В связи с этим, < дата > ФИО1 направила в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование») заявление о выплате неустойки.

АО «АльфаСтрахование» направило отказ в выплате неустойки, аргументировав это тем, что выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения (копия ответа прилагается).

Кроме того, в письме АО «АльфаСтрахование» указано, что решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан период и размер неустойки не установлены. Однако, как уже было указано ранее, согласно пункта 78 Постановления Пленума ВС РФ ... указано, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, требования о взыскании неустойки не предъявлялись в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского дела обязательства по договору фактически исполнены не были, соответственно установить период и размер неустойки не представлялось возможным.

ФИО1 направила в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование») претензию о несогласии с решением принятым страховой компанией.

АО «АльфаСтрахование» направило повторный отказ в выплате неустойки по основаниям указанным в первом письме (копия ответа прилагается).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика РСА неустойку за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 145 250 руб., с АО «АльфаСтрахование» неустойку за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 145 250 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика РСА неустойку за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 500 000 руб., с АО «АльфаСтрахование» неустойку за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 500 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 26.08.2022 г., уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Истец ФИО1, представители ответчиков РСА, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По смыслу указанной нормы закона, ответственность по возмещению вреда возлагается на лицо, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности.

На основании подпункта "а" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тыс. руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 данного федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 указанного закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2 статьи 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тыс. руб. с учетом требований пункта 7 статьи 12 данного закона.

Как указано в абзаце первом п. 1 ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. «г», ч. 1, ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В связи с тем, в случае, если у виновника в ДТП отсутствует полис страхования автогражданской ответственности, то требования о взыскании компенсационной выплаты должны предъявляться к профессиональному объединению страховщиков обязательного страхования ответственности – РСА.РСА, в силу пункта 1.1 Устава, является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих ОСАГО, и действующей в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам в соответствии с требованиями ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО установлена неустойка (пеня) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков, не может превышать определенный в соответствии с Законом об ОСАГО размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда 4 марта 2015 г., разъяснено, что в силу указания, сделанного в пункте 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, размер неустойки (пени) рассчитывается от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО предельной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (вопрос N 2).

В данном случае согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда не может превышать 500 000 руб. Соответственно, предельный размер неустойки за просрочку компенсационных выплат в данном случае составляет также 500 000 руб.

Судом установлено, материалами дела между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №3100-КВ от 24.05.2019 об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ФИО1 со всеми необходимыми документами, предусмотренными Законом об ОСАГО обратилась в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование») за компенсационной выплатой по причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия вреду здоровью.

АО «АльфаСтрахование» направило отказ в компенсационной выплате, ввиду отсутствия полных банковских реквизитов рублевого счета и отсутствия первичной выписки из истории болезни, выданной медицинской организацией, в которой осуществлялось лечение (заверенная мастичной печатью лечебного учреждения).

При наличии разногласий между лицом, указанным в п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в п. 2.1 ст. 18 указанного Закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

Так, < дата > ФИО1 в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСрахование») направила заявление (претензию) о несогласии с решением принятым страховой компанией, с предоставлением банковских реквизитов ФИО1

АО «АльфаСтрахование» направило отказ в компенсационной выплате, ввиду отсутствия заверенного в установленном порядке первичного выписного эпикриза (из Языковской ЦРБ).

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан о взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью.

Советским районным судом г. Уфы РБ вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований, с РСА взыскано компенсационная выплата в размере 145 250 рублей и штраф в размере 72 625 рублей. Решение вступило в законную силу.

РСА перечислило в пользу ФИО1 компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в размере 145 250 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п. 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

Таким образом, страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни подлежало перечислению с < дата > по < дата >.

В пункте 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу этого, просрочка составила с < дата > по < дата >, то есть 433 (четыреста тридцать три) календарных дня.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате ФИО1 составляет 628 932,50 рубля, что подтверждается расчетом: Неустойка = 433 дня X 145 250 рублей X 0,01 (1%) = 628 932,50 руб.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, сумма неустойки (пени), подлежащей выплате ФИО1 составило 500 000 рублей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями, изложенными в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков.

В связи с этим, < дата > ФИО1 направила в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование») заявление о выплате неустойки.

АО «АльфаСтрахование» направило отказ в выплате неустойки, аргументировав это тем, что выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения.

Кроме того, в письме АО «АльфаСтрахование» указано, что решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан период и размер неустойки не установлены. Однако, как уже было указано ранее согласно пункта 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, требования о взыскании неустойки не предъявлялись в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского дела обязательства по договору фактически исполнены не были, соответственно установить период и размер неустойки не представлялось возможным.

ФИО1 направила в РСА (через уполномоченную организацию АО «АльфаСтрахование») претензию о несогласии с решением принятым страховой компанией.

АО «АльфаСтрахование» направило повторный отказ в выплате неустойки по основаниям указанным в первом письме.

По смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 названного кодекса).

Как разъяснено в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Представителем ответчика РСА заявлено письменное ходатайство о снижении неустойки.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку данная неустойка специально установлена законодателем в таком размере, а ее предел связан не с суммой компенсационной выплаты по конкретному случаю, а с предельным размером компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом ответчик РСА не привел каких-либо исключительных обстоятельств для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ и не привел мотивов, по которым посчитал установленную законодателем неустойку чрезмерной или неразумной.

В отношении заявленных требований истца ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» суд отказывает за необоснованностью.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек по делу, суд руководствовался положениями ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 200 руб. подлежат взысканию с РСА, поскольку они понесены в связи с необходимостью обращения в суд с иском и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков, АО «Альфа страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью, - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в размере 500 000 руб.

В остальной части иска (требования к АО «Альфастрахование») – отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Ф. Гареева