Решение № 2-1582/2019 2-1582/2019~М-1238/2019 М-1238/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1582/2019Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1582/2019 Именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беймлер П.Ю., при секретаре Дорожкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, к обществу с ограниченной ответственностью «Орский проектно-конструкторский Институт машиностроения» о взыскании денежных средств, ранее неосновательно удержанных как профсоюзный взнос, Прокурор Октябрьского района, действующий в интересах вышеуказанных истцов, обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование в ходе проведенной проверки ООО «Орский ПКТИмаш» выявлена задолженность перед бывшими работниками, в том числе по заработной плате и неправомерно удержанные профсоюзные взносы. Согласно справкам у ООО «Орский ПКТИмаш» имеется задолженность, ранее неосновательно удержанная как профсоюзный взнос, по выплатам перед уволенными сотрудниками, выступающими истцами. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу: ФИО1 959,36 руб., ФИО2 671,26 руб., ФИО3 2145,32 руб., ФИО4 1297,24 руб., ФИО5 815,35 руб., ФИО6 572,12 руб., Барсуковой Кристины Владимировны375,90 руб., ФИО8 378,72 руб., ФИО9 455,49 руб., ФИО10 285,15 руб., ФИО11 2633,04 руб., ФИО12 5218,49 руб., ФИО13 372 руб., ФИО14 990,33 руб., ФИО15 384,19 руб., ФИО16 328,37 руб., ФИО17 341,37 руб., ФИО18 520,56 руб., ФИО19 658,76 руб., ФИО20 489,48 руб., ФИО21 626,95 руб., ФИО22 475,75 руб., ФИО23 424,31 руб., ФИО24 2296,33 руб., ФИО25 565,95 руб., ФИО26 1116,86 руб., ФИО27 1171,66 руб., ФИО28 353,15 руб., ФИО29 1619,38 руб., ФИО30 622,04 руб., ФИО31 751,43 руб., ФИО32 440,69 руб., ФИО33 892,5 руб., ФИО34 699,61 руб., ФИО35 1253,99 руб., ФИО36 1002,21 руб., ФИО37 461,14 руб., ФИО38 714,99 руб., ФИО39 350,02 руб., ФИО40 296,78 руб., ФИО41 2193,25 руб., ФИО42 625,37 руб., ФИО43 1009,62 руб., ФИО44 523,44 руб., ФИО45 2556,43 руб., ФИО45 1176,36 руб., ФИО46 390,11 руб., ФИО47 450,57 руб., ФИО48 1413,12 руб., ФИО49 434,54 руб. Прокурор Октябрьского района, истцы и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом Согласно отзыву представителя ООО «Орский ПКТИмаш» денежная сумма в размере 46 756,05 руб. ранее неосновательно удержанная как профсоюзный сбор по данным бухгалтерского учета подтверждается. Исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Из материалов дела следует, что у ООО «Орский ПКТИмаш» выявлена задолженность перед бывшими работниками, в том числе по заработной плате и неправомерно удержанных профсоюзных взносов. Согласно справкам у ООО «Орский ПКТИмаш» имеется задолженность, ранее неосновательно удержанная как профсоюзный взнос в общей сумме 46 756,05 руб. по выплатам перед уволенными сотрудниками, выступающими истцами. Для удовлетворения требования, заявленного в соответствии с нормами о неосновательном обогащении, правовое значение имеют факт неосновательного приобретения или сбережения имущества истца и обогащение ответчика за счет истца. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт возникновения неосновательного обогащения документально подтвержден, поэтому требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в пользу истцов, удержанные как профсоюзные взносы являются правомерными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования прокурора Октябрьского района г.Орска удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Институт машиностроения» денежные средства в пользу: ФИО1 959,36 руб., ФИО2 671,26 руб., ФИО3 2145,32 руб., ФИО4 1297,24 руб., ФИО5 815,35 руб., ФИО6 572,12 руб., Барсуковой Кристины Владимировны375,90 руб., ФИО8 378,72 руб., ФИО9 455,49 руб., ФИО10 285,15 руб., ФИО11 2633,04 руб., ФИО12 5218,49 руб., ФИО13 372 руб., ФИО14 990,33 руб., ФИО15 384,19 руб., ФИО16 328,37 руб., ФИО17 341,37 руб., ФИО18 520,56 руб., ФИО19 658,76 руб., ФИО20 489,48 руб., ФИО21 626,95 руб., ФИО22 475,75 руб., ФИО23 424,31 руб., ФИО24 2296,33 руб., ФИО25 565,95 руб., ФИО26 1116,86 руб., ФИО27 1171,66 руб., ФИО28 353,15 руб., ФИО29 1619,38 руб., ФИО30 622,04 руб., ФИО31 751,43 руб., ФИО32 440,69 руб., ФИО33 892,5 руб., ФИО34 699,61 руб., ФИО35 1253,99 руб., ФИО36 1002,21 руб., ФИО37 461,14 руб., ФИО38 714,99 руб., ФИО39 350,02 руб., ФИО40 296,78 руб., ФИО41 2193,25 руб., ФИО42 625,37 руб., ФИО43 1009,62 руб., ФИО44 523,44 руб., ФИО45 2556,43 руб., ФИО45 1176,36 руб., ФИО46 390,11 руб., ФИО47 450,57 руб., ФИО48 1413,12 руб., ФИО49 434,54 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Беймлер П.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |