Определение № 2-404/2017 2-404/2017(2-4557/2016;)~М-4335/2016 2-4557/2016 М-4335/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело № 2-404/2017 о передаче дела для рассмотрения по подсудности 21 марта 2017 года г.Тверь Центральный районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Степановой Е.А., при секретаре Кудрявцевой А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца на основании доверенности ФИО2, представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», Главному управлению кадров Министерства обороны РФ, Главному командованию воздушно-космических сил РФ о возложении на Министерство обороны РФ в лице Главного командования воздушно-космических сил РФ обязанности внести изменения в приказ № 0345 от 18 июня 2003 года недостающих данных с сохранением за ФИО1 права на исчисление пенсии за выслугу лет с даты увольнения в запас в соответствии с Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семьям в Российской Федерации», признать за ФИО1 право на исчисление пенсии с учетом перевода с летной должности на нелетную по состоянию здоровья, обязать ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» произвести перерасчет пенсионного обеспечения, причитающийся ФИО1 в соответствии с пунктом 9 Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, перерасчет произвести за трехлетний период, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», Главному управлению кадров Министерства обороны РФ о признании за ним права на исчисление пенсии с учетом перевода с летной должности на нелетную по состоянию здоровья, возложении на Министерство обороны РФ обязанности по внесению изменений в приказ (по личному составу) ГК ВВС № 0345 от 18.06.2003 недостающих данных, с сохранением за истцом права на исчислении пенсии за выслугу лет с даты увольнения в запас, возложении обязанности на ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» произвести перерасчет пенсионного обеспечения, причитающегося истцу. Определением суда от 15 декабря 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ. Определением суда от 24 января 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное командование воздушно-космических сил РФ. Определением суда от 14 февраля 2017 года к производству суда принято заявление истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд возложить на Министерство обороны РФ в лице Главного командования воздушно-космических сил РФ обязанность внести изменения в приказ № 0345 от 18 июня 2003 года недостающих данных с сохранением за ФИО1 права на исчисление пенсии за выслугу лет с даты увольнения в запас в соответствии с Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семьям в Российской Федерации», признать за ФИО1 право на исчисление пенсии с учетом перевода с летной должности на нелетную по состоянию здоровья, обязать ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» произвести перерасчет пенсионного обеспечения, причитающийся ФИО1 в соответствии с пунктом 9 Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, перерасчет произвести за трехлетний период. До судебного заседания от Главного управления кадров Министерства обороны РФ поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в военный суд, поскольку истец просит внести изменения в приказ № 0345, которым он уволен с военной службы с зачислением в запас. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. В судебном заседании представитель ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.2 ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. В соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и о статусе военнослужащих", лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.). Как усматривается из выписки из приказа Главнокомандующего военно-воздушными силами от 18 июня 2003 года № 0345, истец уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. В данный приказ истец просит внести изменения, а именно внести данные о сохранении за ФИО1 права на исчисление пенсии за выслугу лет с даты увольнения в запас в соответствии с Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941. В данном случае истец является бывшим военнослужащим и оспаривает законность действий должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, совершенные ими в период прохождения истцом военной службы. Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы). Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что военным судам подсудны дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, если оспариваемые заявителем действия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения нарушали права заявителя в период прохождения им военной службы. Истец на период издания приказа об увольнении являлся военнослужащим, соответственно, его права, связанные с увольнением, были нарушены в период прохождения им военной службы. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, в силу прямого действия части 1 статьи 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить и передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Тверской гарнизонный военный суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 33, 224-225 ГПК РФ, Ходатайство представителя ответчика Главного управления кадров Министерства обороны РФ о направлении гражданского дела по подсудности в Тверской гарнизонный военный суд – удовлетворить. Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», Главному управлению кадров Министерства обороны РФ, Главному командованию воздушно-космических сил РФ о возложении на Министерство обороны РФ в лице Главного командования воздушно-космических сил РФ внести изменения в приказ № 0345 от 18 июня 2003 года недостающих данных с сохранением за ФИО1 права на исчисление пенсии за выслугу лет с даты увольнения в запас в соответствии с Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семьям в Российской Федерации», признать за ФИО1 право на исчисление пенсии с учетом перевода с летной должности на нелетную по состоянию здоровья, обязать ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» произвести перерасчет пенсионного обеспечения, причитающийся ФИО1 в соответствии с пунктом 9 Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, перерасчет произвести за трехлетний период, передать для рассмотрения по подсудности в Тверской гарнизонный военный суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его оглашения в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери. Председательствующий Е.А.Степанова Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат Тверской области (подробнее)Главное командование воздушно - космических сил РФ (подробнее) Министерство обороны Российской Федерации в лице Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Степанова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |