Определение № Ж-19916/2026 от 15 апреля 2026 г.

Гр. дело № А/Ж-19916/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев ходатайство ответчика фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда адрес от 28 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025 года Савеловским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-641/2025 по иску фио к фио, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2025 года.

30 октября 2025 года ответчиком фио подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано поздним изготовлением мотивированного решения и не получением ответчиком копии решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

С учетом того, что решение суда было принято в окончательной форме 11 июня 2025 года, сведений о направлении копии решения в адрес сторон не имеется, сведений о получении сторонами копии решения в материалах дела также не имеется, суд приходит к выводу, что пропущенный ответчиком срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, причины его пропуска являются уважительными, поскольку изложенные выше обстоятельства лишили заявителя возможности своевременной подготовки мотивированной апелляционной жалобы в установленные ч. 1 ст. 321 ГПК РФ сроки, в связи с чем ходатайство ответчика фио подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда адрес от 28 мая 2025 года - удовлетворить.

Восстановить ответчику фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда адрес от 28 мая 2025 года по гражданскому делу № 2-641/2025 по иску фио к фио, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы обжалованию не подлежит.

Судья: