Решение № 2-894/2019 2-894/2019~М-864/2019 М-864/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-894/2019Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-894/2019 Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Старковой В.В., с участием прокурора Макеева В.М., при секретаре Потаниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что является собственником данной квартиры, в которой также зарегистрированы ответчики. В 2018 году ответчики выехали на постоянное место жительство в <адрес>, с указанного времени не пользуются спорным жилым помещением, их вещей в квартире не имеется, все коммунальные платежи оплачиваются истицей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик ФИО2 направила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, опросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление. Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Коль скоро ответчик ФИО3 признала исковые требования о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В ст. 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН. Согласно справки с места жительства от 18.06.2019 года по адресу: <адрес>.79, зарегистрирована ответчица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из пояснений истца следует, что ответчица ФИО3 в данном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, членом семьи истца она не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Данные обстоятельства подтвердила опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 Таким образом, ответчица в спорном жилом помещении зарегистрирована, прав на указанное жилое помещение за ней не зарегистрировано, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет, и по данному адресу соблюдается лишь ее формальная регистрация. Жилищно-коммунальные услуги ответчица не оплачивает, нарушая тем самым право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим имуществом. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчик добровольно не обращался с заявлением о регистрации по новому месту жительства, в то время как по месту имеющейся регистрации он не проживает и намерения пользоваться жилым помещением не имеет, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т. е. 09.09.2019 года через Левобережный районный суд г. Липецка. Судья Старкова В.В. Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Старкова В.В. (судья) (подробнее) |