Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-379/2020 М-379/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-449/2020 Именем Российской Федерации г. Буйнакск 30 июля 2020 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Галимовой Р.С., при секретаре – Мамаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора г. Буйнакска в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад «Ласточка» общеразвивающего вида об обязании оборудовать здание вывеской с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне первый заместитель прокурора г. Буйнакска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МКДОУ «Детский сад «Ласточка» общеразвивающего вида об обязании оборудовать здание вывеской с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Требования обоснованы тем, что прокуратурой г. Буйнакска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты социальных прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что при входе в здание школы отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы, планами зданий, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. В результате бездействия указанного образовательного учреждения нарушаются права на информирование неопределенного круга лиц, не только посещающих образовательное учреждение, но и имеющих право посещения, круг которых установить невозможно. В судебное заседание истец своего представителя не направил, при этом в представленном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик МКДОУ «Детский сад «Ласточка» общеразвивающего вида своего представителя на судебное заседание также не направил, в заявлении, адресованном суду, директор учреждения просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования прокурора признает в полном объеме, с последствиями признания иска ознакомлен. Дело судом рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. В нем указано о том, что с последствиями признания иска ответчик знаком. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования первого заместителя прокурора к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд иск первого заместителя прокурора г. Буйнакска к МКДОУ «Детский сад «Ласточка» общеразвивающего вида удовлетворить. Обязать МКДОУ «Детский сад «Ласточка» общеразвивающего вида в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать здание образовательной организации вывеской с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Р.С. Галимова Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Галимова Райсанат Салмановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020 |