Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-581/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк "Траст" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк "Траст" (далее – Банк) через своего представителя обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Г. в офертно-акцептной форме заключили договор о расчетной карте и кредитный договор, в рамках действия которых Г. получила карту с лимитом разрешенного овердрафта 30 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 51,10 % годовых.

Истец указал, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Банк указал, что на момент предъявления иска задолженность ответчика по кредиту составляет 96459 руб. 45 коп., из которой основной долг 30495,55 рублей, проценты за пользование кредитом 65963,90 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Г. в пользу ПАО Национальный Банк "Траст" задолженность в сумме 96459 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3094 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства, при этом ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 36).

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Г. в суд также не явилась, извещена надлежащим образом. На основаниист.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный Банк "Траст" (ОАО) с заявлением на получение кредита, выразив согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта 30 000 рублей, сроком пользования картой 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых.

Таким образом, между ОАО НБ "ТРАСТ" и Г. был заключен смешанный договор №, содержащий элементы договора о предоставлении банковской карты и кредитного договора. Договор был заключен сторонами посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении на получение кредита.

В силу Условий предоставления расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, при заключении договора ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешённого овердрафта 30 000 рублей, которым Г. в дальнейшем воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10,13).

Согласно п.5.8 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее по тексту Условия) за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами (л.д.21). Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.5.10 Условий клиент обязался погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствие с Тарифами.

В силу п.5.13 указанных Условий, в случае если до окончания платёжного периода заемщик не погасил задолженность по минимальной сумме погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из неуплаченных процентов и включённых в минимальную сумму погашения, и основного долга, включённого в минимальную сумму погашения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Соответствующие платежные обязательства по погашению займа на условиях установленным договором, заемщиком Г. не выполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами, является обоснованным.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.12) был проверен судом и к моменту рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту Г. не представлено.

Сумма задолженности Г. перед ПАО Национальный Банк "Траст" по кредитной карте составляет 96 459 рублей 45 коп., из которой: 30 495 руб. 55 коп. – основной долг по кредиту; 65 963 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с Г. в пользу ПАО Национальный Банк "Траст" задолженность по кредиту 96459 рублей 45 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы в размере 3 094 рубля, складывающиеся из оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Национальный Банк "Траст" удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу ПАО Национальный Банк "Траст" задолженность по кредиту в сумме 96 459 рублей 45 коп., а также судебные расходы в размере 3094 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Косых