Приговор № 1-34/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

Дело № 1-34/2021

64RS0018-01-2021-000232-33


Приговор

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Поварова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № 1495 и ордер №41 от 15.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

28.09.2020 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 по факту управления 14.09.2020 в 10 часов 10 минут на 7 километре автодороги г. Красный Кут – с. Лебедевка Саратовской области транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдал 27.10.2020 года, административный штраф оплачен полностью 24.10.2020 года в размере 30 000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 19.10.2020.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым наказанию.

03.02.2021 года с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в гостях у своей знакомой К.Н.В. по адресу: <адрес> употребил спиртное, и у него, бывшего в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в указанное время и месте возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут 03.02.2021 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, управляя им, отъехал от <адрес> и продолжил движение по автодороге город Красный Кут – село Логиновка Краснокутского района Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут напротив <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

03.02.2021 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1 при помощи технического средства – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 combi», было установлено состояние его алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,077 мг/л, то есть ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт 64 МА № 133874 от 03.02.2021 года).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах, пояснив, что 28.09.2020 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение он сдал 27.10.2020 года, административный штраф оплатил полностью 24.10.2020 года. 03.02.2021 года в вечернее время он употребил спиртное и решил, находясь в состоянии опьянения, поехать на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после чего сел за руль указанного автомобиля, отъехал от дома №34 по улице Астраханской г. Красный Кут Саратовской области и продолжил движение по автодороге город Красный Кут – село Логиновка Краснокутского района Саратовской области, где 03.02.2021 года, около 18 часов 10 минут напротив <...> Саратовской области был остановлен сотрудниками ДПС. При медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние его алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей инспекторов ДПС М.Е.Ю. и К.В.С., согласно которым 03.02.2021 у <адрес> ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион для проверки документов. От водителя ФИО1 исходил запах алкоголя. Был составлен протокол об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «PRO-100 combi» в автомобиле ГИБДД, на что ФИО1 продул в прибор, результат которого показал наличие алкоголя в организме 1,077 мг/л. В составленных протоколах ФИО1 в присутствии понятых поставил свою подпись. При проверке данного гражданина по базе было установлено, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.47-48, 50-51).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля понятого К.А.А., согласно которым 03.02.2021 около 18 часов 10 минут его пригласили сотрудники ДПС поучаствовать в качестве понятого в составлении протокола по факту управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он согласился. Инспектором ДПС ОГИБДД им - понятым, и участвующему ФИО1 были разъяснены права и обязанности участвующих при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на месте в служебном автомобиле, и прибор показал наличие алкоголя в организме (л.д. 91-92).

Показания данных свидетелей подробны, конкретны, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 178452 от 03.02.2021г., согласно которому 03.02.2021г. в 18 часов 15 минут у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения, который в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 8);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.02.2021г. с распечаткой прибора, в соответствии с которым у ФИО1, под управлением которого 03.02.2021 у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имевшего признаки алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения 1,077 мг/л (л.д. 9,10);

Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 28.09.2020г. по делу №5-330/2020, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 19.10.2020г. (л.д. 38-39);

Сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району, согласно которому постановлением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу19.10.2020. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдал 27.10.2020 года, административный штраф в размере 30000 рублей в полном размере оплачен 24.10.2020 (л.д. 40);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 03.02.2021г. в 18 часов 15 минут у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д. 46);

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.02.2021г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении от 03.02.2021г. в отношении ФИО1 было прекращено в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.42-43);

Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок автодороги в г. Красный Кут, где 03.02.2021г. в 18 часов 15 минут у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13-17);

Протоколом выемки от 12.02.2021г. с фототаблицей, согласно которому у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области была изъята видеозапись регистратора со служебного автомобиля ДПС от 03.02.2021г., когда сотрудником полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 56-59);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2021г. с фототаблицей, согласно которому была осмотрена запись видеорегистратора автомобиля ДПС от 03.02.2021г., сделанная после остановки сотрудником полиции автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 60-64);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому запись видеорегистратора автомобиля ДПС от 03.02.2021г., сделанная после остановки сотрудником полиции автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 65);

Протоколом осмотра предметов от 12.02.2021г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым 03.02.2021 управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 66-70);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 12.02.2021, согласно которому автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым 03.02.2021 управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 71).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 03.02.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста, официально не трудоустроен.

Назначая ФИО1 наказание, суд исходит также из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания на основании ч.1 ст. 60 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у него по принадлежности; диск с записью видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.А. Ситникова