Решение № 2-402/2018 2-402/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-402/2018

Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-402/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года с. Казачинское

ФИО8 районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Першиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Казачинского района, нотариусу Казачинского нотариального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании земельного участка наследственным и включении его в наследственную массу после смерти ФИО2, и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>.

После смерти ФИО2 остался земельный участок, выделенный ей в собственность администрацией Рождественского сельсовета, с кадастровым номером: №, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>. После смерти мамы он фактически принял данное наследственное имущество - ухаживал за участком, заботился о сохранности, садил огород, т.е. принял все возможные меры по сохранению данного имущества, кроме того участвовал в похоронах, принял в наследство личные вещи мамы, кроме того 14.04.2006 года получил в наследство вклады и компенсации на имя мамы. При оформлении документов стало известно, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном Комитетом по землеустройству Казачинского района от 22 февраля 1999 года была неправильно указана фамилия мамы «Пантилеева», в связи с чем, нотариус не сможет включить данный участок в наследственную массу. Согласно кадастровому паспорту стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей 68 копеек, он обращался в администрацию Казачинского района с заявлением о внесении изменений в свидетельство, но получил отказ. Доказать факт принадлежности правоустанавливающего документа его матери можно только через суд.

В суде истец ФИО1 поддержал исковые требования, дополнил, что он с двух лет проживает <адрес>, дом строили его дед и бабушка, отец и его мама жили в этом доме, его маме был предоставлен земельный участок в собственность, после смерти отца и матери он вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство, факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю могут подтвердить свидетели ФИО9 и ФИО10, других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Представитель ответчика Администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от главы района ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против признания права собственности за истцом не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Казачинского нотариального округа ФИО6 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, им открыто 14 марта 2006 г. наследственное дело по заявлению сына ФИО1, от других наследников заявлений не поступало, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Представитель третьего лица Глава Рождественского сельсовета ФИО7 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, последствия признания иска ему понятны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от

которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных, или

имущественных прав граждан в т.ч. факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111,1142,1152,1153,1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установил суд, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в собственном доме в <адрес>, и являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен ей в собственность бесплатно при доме на основании Постановления Главы Администрации Рождественского сельсовета № от 03.07.1997 г. для ведения личного подсобного хозяйства. На данный земельный участок ФИО2 16.02.1999 года выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ №, регистрационная запись № от 22 февраля 1999 года. В свидетельстве на право собственности неправильно указана фамилия правообладателя- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., проживающая в <адрес> и неправильно указана площадь земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали в суде, аналогично друг другу, что в <адрес> длительное время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., с мужем ФИО4 и сыном ФИО1, после смерти мужа ФИО15 был предоставлен земельный участок при доме, в настоящее время ФИО2 умерла, а сын проживает в доме, принял наследственное имущество, но не может получить свидетельство на землю, поскольку в свидетельстве допущена ошибка при написании фамилии ФИО2, другой ФИО2 у них в селе не было.

Факт присвоения ФИО2 указанной фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО5 с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 1-БА №, выданном Курбатовским сельским Советом Казачинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти, ее сын ФИО1 обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Казачинского нотариального округа, которым 14 марта 2006 г. открыто наследственное дело по заявлению ФИО1, от других наследников заявлений не поступало. Нотариусом 14 апреля 2006 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие матери и отцу истца, хранящиеся в отделении сберегательного банка № в <адрес>, лицевые счета: №, №, №.

Поскольку в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд приходит к выводу, что истец принял и наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок использует по назначению в личных целях.

Факт проживания ФИО2 в собственном доме до дня смерти и ее сына ФИО1 до настоящего времени в с. <адрес>, подтверждается справками Рождественского сельсовета от 22.08.2017 года и от 17.07.2018 г..

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти: 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ где в графе мать указана ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра от 21.08.2017 г. кадастровый номер земельного участка №, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, участок расположен по адресу: РФ, <адрес>.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на земельный участок, признать земельный участок наследственным имуществом, включить его в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти его матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на земельный участок серии № регистрационная запись № от 22 февраля 1999 года правообладателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., проживавшей в с. <адрес>.

Признать недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, наследственным имуществом и включить его в перечень наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: РФ, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через ФИО8 райсуд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 26.07.2018 г.

Судья: Н.И.Белобородова



Суд:

Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Казачинского района Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Белобородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: