Приговор № 1-340/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-340/2018

Дело № 1-340/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волторнист О.А.,

при секретаре Балтиной Д.Э.,

с участием государственного обвинителя – Вакар Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гридина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, применена мера принуждения в виде обязательства о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20 час. до 18.40 час., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечные части с кустов дикорастущего растения конопля, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день около 18.40 час. напротив <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.56 час. до 19.01 час. был изъят пакет из белой полимерной пленки с находившимся в нем веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 54,1 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1., является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 54,0 г.

В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ), вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), размер наркотического средства – марихуана, массой 54,1 г, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Гридин В.М., государственный обвинитель Вакар Е.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности ФИО1 заслушав заключение прокурора, учитывая отсутствие возражений по квалификации со стороны подсудимого, защитника, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, молодой возраст подсудимого.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете <данные изъяты>, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за близким родственником (дедушкой).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено деяние, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, отсутствие каких-либо тяжких последствий совершенного преступления, удовлетворительные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает.

Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) один раз в месяц в установленные дни являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки; 3) в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, с учетом заключения которого при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, остаточной массой 53,6 г, упакованное в полиэтиленовый пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 09.10.2018

Судья О.А. Волторнист