Решение № 2-1539/2020 2-1539/2020~М-1314/2020 М-1314/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1539/2020

Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 03.11.2020


№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата.Березовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО2, ФИО3 обратились с иском к администрации <адрес> городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указали, что после смерти их отца ФИО4, последовавшей дата, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью *** кв.м, расположенного на земельном участке, площадью *** кв.м по адресу: <адрес>. ФИО4 завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга: ФИО5, его дети: ФИО2, ФИО3 Супруга на наследство, после смерти ФИО4 не претендует. После смерти ФИО4 его дети - ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство, пользуются домом, фактически зарегистрированы в нем, несут бремя его содержания. Ссылаясь на ст. 131, 1153 ГК РФ просят суд признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью *** кв.м., расположенного на земельном участке, площадью *** кв.м, по адресу: <адрес>

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, направили для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

С учетом мнения представителя истца ФИО1 суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что спорным имуществом является 1/2 доля жилого дома, общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке, площадью *** кв.м, по адресу: <адрес>

Согласно договору купли-продажи дома (доли дома) в собственность граждан № от дата следует, что Монетный тракторно-ремонтный завод в лице директора ФИО6 продал в собственность ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли в праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке, площадью *** кв.м, по адресу: <адрес> договор зарегистрирован в администрации <адрес> дата. (л.д.7-8)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от дата сведений о зарегистрированном праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> не имеется.

Аналогичные сведения имеются в ответе на судебный запрос СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «<адрес> БТИ» (л.д.10)

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

дата наследодатель ФИО4, дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного дата ОЗАГС <адрес>. (л.д.4)

Согласно реестру наследственных дел Нотариальной <адрес> на день вынесения решения, наследственных дел после смерти ФИО4, дата года рождения, умершего дата, не найдено.

Из содержания искового заявления, следует, что после смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются супруга: ФИО5, которая на наследство ФИО4 не претендует, а также дети: ФИО2, ФИО3. К нотариусу о принятии наследства не обращались, поскольку наследодатель не был ни где зарегистрирован.

Факт родства наследодателя ФИО4 и истца ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении № №, выданного дата <адрес> п/с <адрес>, из которого следует, что отцом ФИО3 является ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.5). Факт родства истца ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении № №, выданного ОЗАГС <адрес> от дата (л.д.6)

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, наследниками наследодателя ФИО4 по закону первой очереди являются ФИО2, ФИО3

В настоящий момент иных наследников первой очереди судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

При жизни наследодатель ФИО4 завещание, которым распорядился бы своим имуществом, не составил.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления № от дата «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений представителя истцов, данных в судебном заседании, ФИО2, ФИО3 вступили в права наследования после смерти отца ФИО4, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, поскольку наследодатель не был ни где зарегистрирован. Истцы фактически приняли наследство, пользуются домом, фактически зарегистрированы в нем, несут бремя его содержания. В виду отсутствия регистрации наследодателя по месту жительства, истцы лишены возможности вступить в права наследования после смерти ФИО4 в отношении спорного имущества, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой УК « *** » от дата, из которой следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д.9)

Поскольку судом установлено, что правообладателем 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являлся ФИО4, после его смерти наследниками первой очереди являются его дети ФИО2, ФИО3 В установленном законом порядке право собственности на спорное жилое помещение наследодателем зарегистрировано не было. После смерти ФИО4, истцы фактически приняли наследство, следят за сохранностью спорного жилого дома, несут бремя расходов на его содержание. Однако отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество за ФИО4, а также отсутствие регистрации по последнему месту жительства наследодателя явилось препятствием для истцов в оформлении их наследственных прав на долю жилого дома. Данное обстоятельство не может ограничивать в правах наследования истцов относительно наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке, площадью *** кв.м, по адресу: <адрес>. подлежит признанию на праве собственности за ФИО2, ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата.

Исследовав материалы дела, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования в полном объеме.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыпина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)