Решение № 2-2413/2025 2-2413/2025~М-1940/2025 М-1940/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2413/2025Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское ... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <дата> года <адрес> Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего ФИО14., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, <дата> между банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор ... путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора (Индивидуальные условия). Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... руб. сроком по <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Договор заключен путем направления клиенту уведомления об одобрении заявки на кредит и акцепте условий договора заемщиком посредством ЭЦП через личный кабинет в системе дистанционного обслуживания ВТБ-Онлайн путем введения соответствующих кодов подтверждения из смс уведомлений. Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, <дата> Заемщику предоставлены денежные средства в сумме ... руб. <дата> между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, подана, подписанная Заемщиком анкета-заявление, получена цифровая кредитная карта ..., по индивидуальным условиям договора №... от <дата> установлен лимит в размере ... руб. Заемщик ФИО1, <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕА ..., выданным <дата>. Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору ... от <дата>, заключенному с ФИО1 в общей сумме по состоянию на <дата> – ... руб., из них ... руб. – кредит, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору №... от <дата>, заключенному с ФИО1 в общей сумме по состоянию на <дата> – ... руб., из которых ... руб. – кредит, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу места жительства (регистрации), которая возвращена в суд, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением. Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В п.1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ). В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Заключение ФИО1 акцептно-офертным способом вышеуказанных договоров, получения им заемных денежных средств, наличие неисполненного на дату смерти обязательства по погашению задолженности, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком. До настоящего времени заключенные договоры в установленном законом порядке не расторгались, не изменялись, недействительными не признавались. Со смертью ФИО1 открылось наследство (ст.1113 Гражданского кодекса РФ), кредитные обязательства не прекратились (ст.418 указанного Кодекса), принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности вошли в состав наследства (ст.1112 названного Кодекса). Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность по долгам наследодателя наследников, которые после принятия наследства отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.60 Постановления). Из материалов дела следует, что ФИО1 умер, не оставив завещания, а потому имеет место наследование по закону (ст.1111 ГК РФ). К числу наследников умершего по закону первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ отнесена ответчик – мать ФИО2, <дата> г.р. (актовая запись о рождении ... от <дата>). Других наследников после смерти ФИО1 судом не установлено. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ). Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек <дата>. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела ..., открытого нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО1, умершего <дата> следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его мать - ФИО2 В заявлении указала, что других наследников нет. <дата> и <дата> нотариусом Воркутинского нотариального округа Ях ФИО6 М.З. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку ответчик ФИО2 является наследником по закону, принявшим наследство, в силу положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ с момента смерти ФИО1, она отвечает по долгам наследодателя. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность ... от <дата> ФИО7 и ФИО1, <дата> г.р. являлись собственниками по ? доли каждый, жилого помещения, расположенного <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1, <дата> г.р. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного <адрес>, принадлежавшей ФИО7, умершему <дата>. Согласно выписки из ЕГРН от <дата> ФИО1 с <дата> по <дата> являлся собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; с <дата> по настоящее время является ФИО2 Из выписки из актовой записи о рождении ... от <дата>, копии свидетельства о рождении II-ЕА ..., выданного <дата> следует, что родителями ФИО1, рожденного <дата> являются отец - ФИО7, мать – ФИО2 На дату смерти ФИО1, <дата> г.р. в браке не состоял, брак, зарегистрированный <дата> с ФИО13 (ФИО12) А.В. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> от <дата>. Из выписки из записи акта о рождении ... от <дата> ФИО1, <дата> г.р. является отцом ФИО8, <дата> г.р., матерью указана ФИО9, <дата> г.р. Из поквартирной карточки по адресу <адрес> следует, что по данному адресу зарегистрированы: собственник ФИО1, <дата> г.р., с <дата> по <дата> (снят с учета в связи со смертью); отец ФИО7, <дата> г.р., с <дата> по <дата> (снят с учета в связи со смертью); мать ФИО2, <дата> г.р., с <дата> по настоящее время; сестра ФИО10, <дата> г.р. с <дата> по <дата>. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследственной имущества ФИО1 вошли, находившиеся на дату смерти на его счетах и вкладах денежные средства в общем размере ....: в Филиале ... Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере ... руб., ОО «Воркутинский» филиал ... Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере ... руб., Доп.офис ... ПАО Сбербанк ЦОПП ... – ... руб., Северо-западный Банк Доп.офис ... ПАО Сбербанк – ... руб.; квартира, расположенная по адресу <адрес>. Из материалов дела следует, что ФИО1 в рамках КД ... от <дата> был предоставлен страховой продукт «Финансовый резерв ОПТИМА» (от АО «СОГАЗ») №... со сроком страхования с <дата> по <дата>, обращений за страховой выплатой в рамках страхования КД ... (полис № ... в АО «СОГАЗ») не производилось. Ранее оформлено обращение в СК Газпром страхование с документами по страховому случаю по договору страхования к иному КД ... (полис ... от <дата> в ВТБ Страхование, в настоящее время Газпром Страхование). Обращение рассмотрено, по страховому делу ..., произведена страховая выплата в пользу наследников (п/п ... от <дата>). Имеющийся пакет документов передан в АО «СОГАЗ» для рассмотрения по полису № FRVTB.... По договору страхования FRVTB..., СК СОГАЗ - решение «Отказ». В рамках КД №... от <дата> страхование не оформлялось. Согласно условиям Договора страхования, страховым случаем является смерть в результате несчастного случая или болезни (п.4.2.1. Условий). Согласно представленным документам смерть ФИО1 не является страховым случаем по Договору и у АО «СОГАЗ» отсутствовали основания для осуществления страховой выплаты. По результатам рассмотрения заявления на страховую выплату и предоставленных документов письмом №... от <дата> ФИО2 проинформирована о непризнании АО «СОГАЗ» в рамках Договора заявленного события страховым случаем и отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с его наступлением. Договор страхования заключён в соответствии с Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 3.0) (далее - Условия страхования), являющимися неотъемлемой частью Полиса, составленными в соответствии с «Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней» АО «СОГАЗ» в редакции от <дата> (далее - Правила страхования). Срок действия Договора страхования - до <дата>. Согласно условиям заключенного Договора страхования, Страхователь является Застрахованным лицом, страховые риски: смерть в результате несчастного случая или болезни (далее - НС и Б) (п.4.2.1 Условий); инвалидность I или II группы в результате НС и Б (п.4.2.2. Условий страхования); травма (п. 4.2.4. Условий страхования); госпитализация в результате НС и Б (п.4.2.3. Условий страхования). Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо, а в случае смерти Застрахованного лица - его наследники. В период действия Договора страхования наступила смерть Застрахованного лица, в связи с чем, зарегистрировано обращение ФИО2 (далее - ФИО2), наследника ФИО1 <дата> АО «СОГАЗ» рассмотрело обращение ФИО2 в связи со смертью <дата> ФИО1, письмом сообщило об отказе в признании события страховым. Согласно выписке из записи акта о смерти ... от <дата> причиной смерти ФИО1 являлись: отек головного мозга; болезнь почек хроническая, терминальная стадия; COVID-19, вирус идентифицирован. Из ответа АО «СОГАЗ» на обращение ФИО11 о страховом возмещении по кредитному договору ... (полис ... от <дата>) сообщил о том, из протокола патологоанатомического исследования ... от <дата>, смерть ФИО1 наступила в результате заболевания «Хронический мезангиопролиферативный гломерулонефрит с тубулоинтерстициальным компонентом. Хроническая болезнь почек, стадия 5». Согласно карте посещений врача ГБУЗ РК «ВБСМП» <адрес>, в 2012 году ФИО1 установлено заболевание «Хронический нефритический синдром». Исходя из анамнеза медицинского документа «посмертный эпикриз из истории болезни ...» в 2019 ФИО1 установлено заболевание «Гломерулонефрит», до заключения Договора. Прогрессирование данных заболеваний явилось причиной смерти застрахованного лица. В соответствии с п.4.5.4 Условий событие не является страховым случаем, если оно произошло в результате заболеваний, диагностированных до заключения Договора. Событие, произошедшее с ФИО1, не является страховым случаем по Договору и АО «СОГАЗ» не располагает правовыми основаниями для осуществления страховой выплаты по обращению ФИО11 в связи с его наступлением. Решение об отказе в признании события, произошедшего с ФИО1, не страховым случаем ФИО2 не обжаловано. Таким образом, поскольку смерть ФИО1 АО «СОГАЗ» не являлась страховым случаем оснований для взыскания задолженности за счет страховой выплаты не имеется. Из сведений предоставленных суду АО «ТБанк» между банком и ФИО1 <дата> заключен договор кредитной карты ..., в рамках которого на имя клиента (ФИО1) выпущена кредитная карта .... По состоянию на <дата> остаток задолженности по договору составляет ... руб. Сведения об обращении в суд АО «ТБанк» с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору в материалах дела отсутствуют. ФИО1 клиентом иных банков на дату смерти не являлся. Транспортных средств, маломерных судов, тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, объектов недвижимого имущества за ним не зарегистрировано. По данным ОСФР по <адрес>, предоставленных по запросу суда, ФИО1 получателем пенсии не являлся. Согласно выпискам из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: <адрес><дата> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону ..., выданным <дата>, кадастровая стоимость объекта недвижимости - помещения, составляет ... руб. Доказательств иной стоимости наследственного имущества, входящего в наследственную массу умершего ФИО1, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, чем его кадастровая стоимость, истцом и ответчиком в материалы дела не представлено. Истец выразил согласие на погашение суммы задолженности, предъявленной в иске, с учетом кадастровой стоимости жилого помещения, принадлежащего на дату смерти ФИО1, ответчик кадастровую стоимость наследственного имущества не оспаривал, доказательство ее несоответствия рыночной стоимости суду не представлено, в связи с чем суд принимает данную кадастровую сумму в качестве доказательства по делу. При рассмотрении настоящего дела установлено, что на момент смерти ФИО1 общий размер денежных средств, находящихся на вкладах и счетах умершего составляет ... руб., кадастровой стоимость жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> составляет ... руб., вошедших в наследственную массу, а всего сумма наследственного имущества составляет ... руб. С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам, суд приходит к выводу, что иск банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженностей по договорам подлежащим частичному удовлетворению в пределах стоимости, перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1 На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче иска с ценой ... руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб. Согласно платежному поручению ... от <дата> при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что соответствует цене иска. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ...). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору ... от <дата>, по кредитному договору №... от <дата>, заключенным с ФИО1 в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб. В удовлетворении остальной части исковых требований банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата>, по кредитному договору №... от <дата> отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>. Судья ФИО16 Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Кононова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |