Постановление № 5-543/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-543/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 9 ноября 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием ФИО4, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

30.09.2017 года около 21 час. 20 мин. ФИО4, находясь в на улице около дома <адрес>, нанес один удар рукой по лицу ФИО1, тем самым причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину свою не оспаривал, пояснил, что в ходе ревности, нанес побои потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что с ФИО4 помирилась, никаких претензий к нему не имее.

В объяснении ФИО1 так же указала, что не желает, чтобы ФИО4 привлекли к ответственности.

Виновность ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: заявлением и объяснением ФИО1 (л.д.7,9), объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 11, 12), актом судебно-медицинского освидетельствования [суммы изъяты] от 02.10.2017 г., согласно которому указаны у ФИО1 телесные повреждения (л.д. 21).

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В этой связи, вину ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая позицию потерпевшей, несмотря на то, что инкриминируемое ФИО4 административное правонарушение формально содержит все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагаю, что с учетом характера правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние, совершенное ФИО4 не может представлять существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поэтому, с учетом изложенного полагаю в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признать действия ФИО5 малозначительными и освободить его от административной ответственности, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9., 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО4 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО4 устное замечание.

Копию постановления направить ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р. Р. Гареев