Решение № 2-5112/2017 2-5112/2017~М-4683/2017 М-4683/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-5112/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, в составе:

председательствующий судья Занозина Е.А.,

при секретаре Бабиюк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5112/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что по договору займа № от <дата> ФИО2 был предоставлен заем в размере 142 000 рублей, что подтверждается платежным поручением, на срок до <дата> с уплатой процентов за период пользования займом в размере №% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 76254 рубля. Возврат займа и процентов ответчик должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный приложением № к договору займа срок. В период срока действия договора займа – <дата> ответчик умер. Задолженность ФИО2 по договору займа составляет 118336 рублей. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в размере 118336 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3566 рублей 72 копейки.

Из материалов дела свидетельства о смерти, выданного <дата> Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры следует, что ФИО2 умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>.

По ходатайству истца была произведена замена ответчика в рамках указанного гражданского дела в порядке процессуального правопреемства на правопреемника заемщика ФИО2 на ФИО1

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании представила заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и известны, что следует из представленного суду заявления.

Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

взыскать ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО2, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 118 336 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3566 рублей 72 копейки, а всего: 121902 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Копия верна

Судья Е.А. Занозина