Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-211/2018 М-211/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-209/2018

Дело №2-209/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Администрации Барунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к Администрации Барунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Барунского СМО) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 16,75 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику суммы кредита в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчику Банком были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Однако в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения кредитов не возвращаются, проценты за пользование кредитом, комиссия за обслуживание кредита, неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не уплачиваются. В процессе оформления искового заявления для подачи в суд Банку стало известно, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> за ФИО8. осталась числиться земельная 1/310 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, назначение: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, номер государственный регистрации 08-08-07-/005/2008-902 от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: примерно в 5,3 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия. Руководствуясь ст.ст. 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Администрации Барунского СМО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 036 руб. 69 коп., в том числе, основной долг – 9722 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом – 5314 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств в размере 601 руб. 47 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в виде 1/310 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 08:11:080201:29, расположенного по адресу: примерно в 5,3 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 03.07.2018 наложен арест на имущество, зарегистрированное на ФИО10 в пределах цены иска.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 06.09.2018 по ходатайству представителя Банка произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащим – Администрацией Барунского СМО.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Барунского СМО, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО11. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 16,75 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, из банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО12. истцом перечислена сумма кредита в размере 50 000 руб. на его расчетный счет №.

Кроме этого, факт перечисления указанных денежных средств подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный кредитный договор, между сторонами заключен, обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнило. Однако заемщик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по кредиту он не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с 12.11.2012, уплата процентов за пользование кредитом, начиная с 10.11.2012. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в приложении 1.1 к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью. Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиками в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, на счет кредитора. (п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.3 кредитного договора).

В силу п.п. 4.7, 4.7.1 стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита в сроки установленные договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.

Судом установлено, что заемщик ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, до наступления даты подачи (ДД.ММ.ГГГГ) данного искового заявления в суд.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически внесенных платежей образовалась задолженность в размере 15 036 руб. 69 коп., в том числе, основной долг – 9722 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом – 5314 руб. 50 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Указанные обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, подлежали проверке и установлению судом путем истребования данных о наличии наследников и наследственного имущества заемщика ФИО15

Так, справкой Отдела ЗАГС Малодербетовского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал в <...>.

Справкой Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия подтверждаются сведения о том, что ФИО17 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, подсобного хозяйства и иного имущества не имел.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Малодербетовский» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО18. транспортные средства не зарегистрированы.

Из содержания письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано право собственности на 1/310 земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 08:11:080201:29, расположенного по адресу: <адрес>

По сведениям нотариуса Малодербетовского нотариального органа Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Также из письменного сообщения нотариуса Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО22 нотариусом по месту открытия наследства наследственное дело не заводилось. Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела подтверждаются сведения об отсутствии у ФИО23. наследников.

Между тем после смерти ФИО24. осталось наследственное имущество в виде 1/310 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 08:11:080201:29, являющееся выморочным.

В связи с чем суд считает, что вышеуказанное наследственное имущество переходит в собственность Администрации Барунского СМО, которое должно отвечать по долгам ФИО25. перед Банком в пределах наследственного имущества без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, по следующим основаниям.

Согласно абзацам 1,3, 4 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность муниципального района переходит выморочное имущество - земельный участок, в том числе доля в праве общей долевой собственности.

Таким образом суд приходит к мнению, что поскольку с момента смерти наследодателя ФИО26. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, оставшееся после смерти ФИО27 имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Администрации Юстинского СМО, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

На основании изложенного, суд считает требования Банка законными и обоснованными, поскольку после смерти наследодателя ФИО28 никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, следовательно, оставшееся имущество земельная доля в праве общей долевой собственности является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации Барунского СМО независимо от того, выдавалась ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Администрации Барунского СМО на выморочное имущество.

Данные обстоятельства указывают на возможность взыскания с ответчика Администрации Барунского СМО задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 036 руб. 69 коп., в том числе, основной долг – 9722 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом – 5314 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств в размере 601 руб. 47 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО29 в виде 1/310 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 08:11:080201:29, расположенного по адресу: примерно в 5,3 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Администрации Барунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Администрации Барунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 036 руб. 69 коп., в том числе, основной долг – 9722 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом – 5314 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств в размере 601 руб. 47 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО30 в виде 1/310 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 08:11:080201:29, расположенного по адресу: примерно в 5,3 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес> Республики Калмыкия.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова