Решение № 2-1029/2018 2-1029/2018 ~ М-672/2018 М-672/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1029/2018

Дело № 2-1029/2018

Поступило в суд 10.05.2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Париновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № 13/2957/00000/401349 на сумму 100 098 руб., сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику сумму кредита, однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности.

По состоянию на 16.04.2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 133 796,40 руб..

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № 13/2957/00000/401349 от 27.11.2013 года, по состоянию на 16.04.2018 года, в размере 133 796,40 руб., из которых: 81 801,49 руб. – задолженность по основному долгу: 45 663,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 6 331,37 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.33).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.44), о причинах неявки не сообщила, никаких ходатайств не представила. Присутствуя в предварительном судебном заседании ФИО1 поясняла, что действительно 27.11.2013 года заключила договор кредитования № 13/2957/00000/401349, на сумму 100 098 руб.. Оплачивала ежемесячные платежи два года, затем пошла в декрет, родила ребенка, не смогла вовремя платить. Обращалась за реструктуризацией, было отказано. Последний раз вносила платежи в марте 2015 года в размере 2 900 руб.. Не согласна с процентами по договору, полагает их завышенными.

Учитывая указанные обстоятельства, надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Анкеты заявителя (л.д.7-8), между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 27.11.2013 года заключен договора кредитования № 13/2957/00000/401349, что подтверждается также заявлением клиента о заключении договора кредитования № 13/2957/00000/401349 (л.д.4-5), общими условиями потребительского кредита и банковского счета (л.д.18-19), а также не оспаривалось ответчиком в предварительном судебном заседании.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № 13/2957/00000/401349, сумма кредита составила 100 098 руб., процентная ставка до изменения - 18% годовых, после изменения ставка – 25% годовых, срок возврата кредита 60 месяца, размер ежемесячного платежа составляет 2 542 руб., после изменения процентной ставки – 2 939,11 руб..

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 4.1. Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский ссудный счет клиента.

Факт предоставления ПАО КБ «Восточный» ответчику денежных средств в размере 100 098 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 9), а также не оспаривалось ответчиком в предварительном судебном заседании.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно части ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взятые на себя договорные обязательства ФИО1 исполняла не регулярно, согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 29.04.2016 года в сумме 2 820 руб. (л.д.9-13). После 29.04.2016 года по настоящее время выплаты ответчиком не производились. Доказательств обратному, ответчиком не представлено.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № 13/2957/00000/401349, за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 1% в течение 10 дней со дня просрочки.

ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, однако, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 22.11.2016 года судебный приказ отменен (л.д.32).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 16.04.2018 года, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 133 796,40 руб., из которых: 81 801,49 руб. – задолженность по основному долгу, 45 663,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6 331,37 руб. – неустойка (л.д.14-17).

Изучив представленный расчет, суд признает его верным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика.

Доводы ответчика о завышенных процентах по договору не принимаются судом во внимание, поскольку в п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких доказательств исполнения обязательств по договору.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 875,93 руб. (л.д.30), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитования № 13/2957/00000/401349 от 27.11.2013 года, по состоянию на 16.04.2018 года, в размере 133 796,40 руб., из которых: 81 801,49 руб. – задолженность по основному долгу, 45 663,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6 331,37 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 875,93 руб., а всего взыскать 137 672,33 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новосадова