Постановление № 5-225/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-225/2024

№

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> №

Судья Батайского городского суда <адрес> Захарова В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО,

рассмотрев поступившее из ОМВД ФИО по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Батайска <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административное правонарушение совершил, в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются исследованными в судебном заседании, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство – есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Суд считает, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО вменяемого ему административного правонарушения, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным, на составление протоколов об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения.

Содеянное ФИО правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО судом не установлены.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Батайска <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО по <адрес>),

ИНН №

КПП №

Код ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа: №

Наименование ФИО: Отделение Ростов-на-ФИО

БИК: №

Код бюджетной классификации КБКД: №

Идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.М. Захарова

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.