Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-319/2020

дело № 2-319/2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Кашин Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующая, в том числе на основании доверенности за третьих лиц ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по первоначальному иску ФИО2 к СНТ «Медведица», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным внеочередного общего собрания членов СНТ «Медведица» от 13 июня 2020 года и отмене его решений, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об обязании передать учредительные документы и всю документацию по деятельности СНТ «Медведица» избранному, действующему председателя правления СНТ «Медведица» ФИО3 по акту приема-передачи.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к СНТ «Медведица», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным внеочередного общего собрания членов СНТ «Медведица» от 13 июня 2020 года и отмене его решений.

Требования мотивированы тем, что он является собственником садового земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «МЕДВЕДИЦА» (далее-«Товарищество»), что подтверждается свидетельством о праве собственности.

С 17 ноября 2018 г. он так же является председателем Товарищества.

13 июня 2020 г. внеочередным общим собранием членов Товарищества (в форме очно-заочного голосования), инициированным ревизионной комиссией, было принято решение об избрании нового председателя Товарищества - ФИО3.

Решение является недействительным, так как принято с нарушением норм Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее «Закон»), а именно:

Ревизионная комиссия не имела права инициировать проведение внеочередного общего собрания участников Товарищества, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Закона ревизионная комиссия должна состоять не менее чем из трех членов товарищества. Согласно Протокола №1 от 27 января 2018 года в ревизионную комиссию были избраны ФИО24., ФИО5, ФИО12, однако, по состоянию на 17 марта 2020 г., ревизионная комиссия состояла из 2 человек, так как 13 июля 2019 г. ФИО6 подала заявление о выходе из состава ревизионной комиссии. 17 марта 2020 г. ревизионная комиссия Товарищества вручила председателю Товарищества - то есть ему требование о проведении внеочередного собрания, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 17 Закона. У Ревизионной комиссии не было на то оснований, так как на момент подачи требования она не имела необходимого численного состава.

Также избирательная комиссия не имела права проводить внеочередное общее собрание членов Товарищества, поскольку ответчиками - ФИО4, ФИО3 и ФИО5 была создана избирательная комиссия под председательством ФИО4, которая организовала проведение внеочередного общего собрания «13» июня 2020г. ссылаясь на Положение части 7 статьи 17 Закона, а внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. При этом проведения внеочередного общего собрания членов Товарищества по инициативе ревизионной комиссии возможно только после отказа правления Товарищества. Проведение же повторного внеочередное общего собрания членов товарищества не было возможно по причине введенного режима самоизоляции в связи с распространением вируса COVID19 в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях исполнения Указа Президента РФ от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента РФ от 28.04.2020 №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Российской Федерации осуществляются меры по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Таким образом, председатель не мог провести собрание, так как собрание должно было проводиться в очно-заочной форме, а в данный период на территории Российской Федерации осуществлялись меры по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в связи с чем проведение очной части собрания было невозможно повести, что привело бы к нарушению требования Закона. Таким образом, «избирательная комиссия», созданная ответчиками по собственной инициативе и не предусмотренная положениями Закона и/или Уставом Товарищества, не имела полномочий на проведение внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования членов Товарищества.

К тому же собрание 13 июня 2020 г. проведено с нарушением требований Закона, а именно нарушен срок уведомления о проведении общего собрания. Согласно пункта 13 статьи 17 Закона, уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества должно быть разослано не менее чем за две недели до дня его проведения и содержать сведения о дате, месте и времени проведения собрания. Ответчики разослали данные уведомления только 01 июня 2020 г., то есть менее чем за две недели до дня его проведения и они не содержали необходимые сведения. Нарушены требования Закона в части формы проведения Общего собрания членов Товарищества. Так, не проведена очная часть заявленного очно-заочного собрания. Голосование проводилось по бюллетеням, разосланным членам товарищества заочным образом. В Повестке дня заявленного общего собрания предусмотрено рассмотрение отчета Председателя правления ФИО2 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 г. при этом его на собрание не пригласили и не заслушивали мой отчет. Таким образом, можно утверждать, что очная часть заявленного очно- заочного голосования не проводилась.

Согласно пункта 22 статьи 17 Закона, переизбрание правления Товарищества возможно только при проведении Общего собрания членов

Товарищества в форме очного или очно-заочного голосования, заочное голосование не допускается.

Согласно пункта 24 статьи 17 Закона, результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1. результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2. результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания в его Правление. Несмотря на то, что в уведомлении о проведении общего собрания указано, что собрание 13 июня 2020 г. будет проведено в очно-заочной форме, является очевидным, что собрание было проведено в форме заочного голосования, то есть решения общего собрания членов товарищества проводилось путем заочного голосования, которое не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его Правление (пункта 26 статьи 17 Закона). 3. На момент подачи иска не представлен протокол внеочередного общего собрания 13 июня 2020г, но имеется Выписка из него.

Таким образом, ответчиками нарушено требование пункта 22 статьи 17 Закона в части формы проведения собрания и собрание, вместо очно- заочного голосования, проведено в форме заочного голосования. Принятое решение нарушает права членов Товарищества, так как касается вопросов смены руководства Товарищества, а также финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно статье 181.4. ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Таким образом, решения недействительно, так как оно принято с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияет на волеизъявление участников собрания, допущены нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, а также принятое Решение затрагивает права и интересы всех участников Товарищества.

Ответчики самовольно пытаются захватить власть и вводят членов Товарищества в заблуждение, что подтверждается тем, что, не имея на то полномочий, ответчиками был создан сайт- двойник официального сайта (wwwHYPERLINK "http://www.snt-medveditsa.ru/".HYPERLINK "http://www.snt-medveditsa.ru/"sntHYPERLINK "http://www.snt-medveditsa.ru/"-HYPERLINK "http://www.snt-medveditsa.ru/"medveditsaHYPERLINK "http://www.snt-medveditsa.ru/".HYPERLINK "http://www.snt-medveditsa.ru/"ru) Товарищества, размещенный по адресу: www.CHT-Медведица.РФ, на котором ответчики размещают заведомо ложную информацию для участников Товарищества, чем вводят их в заблуждение.

На основании вышеизложенного он просит признать недействительным внеочередное общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «МЕДВЕДИЦА» от 13 июня 2020г. и отменить его решения. Взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 подано встречное исковое заявление к ФИО2 об обязании передать учредительные документы и всю документацию по деятельности СНТ «Медведица» избранному, действующему председателя правления СНТ «Медведица» ФИО3 по акту приема-передачи.

Иск мотивирован тем, что 13 июня 2020 года в СНТ «Медведица» расположенного по адресу: Тверская область, ФИО1 район, д. Малечкино состоялось внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание в очно-заочной форме. Заполненные бюллетени для голосования присылали на электронную почту и приносили на бумажном носителе на территорию СНТ «Медведица» ФИО3 и опускали в опечатанную коробку.

В связи с принятыми мерами по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, очная часть собрания проводилась в присутствии 7 членов СНТ. Очная часть собрания проводилась с соблюдением всех санитарных норм безопасности.

Еще до начала очной части собрания присутствовал и гр. ФИО2, который отказался открывать дом правления СНТ для проведения очной части собрания, что зафиксировано и отражено в акте счетной комиссии от 13.06.2020. Ввиду отказа ФИО2 открыть помещение правления СНТ «Медведица», очная часть собрания была перенесена и проведена по адресу: СНТ «Медведица», ул. Зеленая, д. 98. Присутствие ФИО2 13.06.20 г. на месте, где должна была проводиться очная часть собрания говорит о том, что Ответчик был должным образом уведомлен о времени и месте проведения очной части собрания.

Согласно подсчету голосов, решением общего собрания председателем СНТ «Медведица» была избрана ФИО3.

15.06.2020 года был изготовлен протокол № 1 Внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания СНТ «Медведица» в очно-заочной форме. 16.06.2020 на доске объявлений СНТ «Медведица» была размещена выписка из протокола собрания.

Согласно законодательству, Российской Федерации ФИО2 было направлено требование о передаче учредительных документов СНТ «Медведица» ФИО3.

По настоящий момент ФИО2 отказывается передавать документацию избранному председателю ФИО3, отказывается исполнять решение общего собрания.

Согласно представленным актам ревизионной комиссии за 2018 г. и 2019 г. работа и действия ФИО2 были недобросовестные и неудовлетворительные, а иногда и противоречащие воли и благополучию СНТ и направленные в угоду собственной выгоде.

Согласно 4.1, ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества, а председатель правления СНТ является исполнительным органом СНТ (ч. 3, ст. 16, ФЗ № 217), следовательно, должен исполнять решения общего собрания СНТ.

На основании ч. 7, ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

На основании изложенного ФИО3 по встречному исковому заявлению просит об обязании ФИО2 передать учредительные документы и всю документацию по деятельности СНТ «Медведица» ей, как избранному, действующему председателю правления СНТ «Медведица» по акту приема-передачи.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по первоначальному иску привлечены члены СНТ "Медведица" ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30, ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО36; ФИО37; ФИО38; ФИО39; ФИО40; ФИО41; ФИО42; ФИО43; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО47; ФИО48; ФИО49; ФИО50; ФИО51; ФИО52; Волконовcкая Ирина Валентиновна; ФИО54; ФИО55; ФИО56; ФИО57; ФИО23; ФИО58; ФИО59; ФИО60; ФИО61; ФИО62; ФИО63; ФИО64; ФИО65; ФИО66; ФИО67; ФИО68; ФИО12; ФИО69; ФИО70; ФИО71; ФИО72; ФИО73; ФИО74; ФИО75; ФИО76; ФИО77; ФИО78; ФИО79; ФИО80; ФИО81; ФИО82; ФИО83; ФИО84; ФИО15; ФИО85; ФИО10; ФИО86; ФИО87; ФИО88; ФИО89; ФИО20; ФИО90; ФИО91; ФИО92; ФИО93; ФИО11; ФИО94; ФИО95; ФИО96; ФИО97; ФИО98; ФИО99; ФИО100; ФИО101; ФИО6; ФИО102; ФИО103; ФИО104; ФИО105; ФИО106; ФИО107; ФИО108; ФИО109; ФИО110; ФИО111; ФИО112; ФИО113; ФИО114; ФИО115; ФИО116; ФИО16; ФИО117; ФИО118; ФИО119; ФИО120; ФИО121; ФИО122; ФИО123; ФИО124; ФИО125; ФИО13; ФИО126; ФИО127; ФИО128; ФИО129; ФИО130; ФИО131; Нархова ОльгаВикторовна; ФИО133; ФИО134; ФИО135; ФИО9; ФИО8; ФИО136; ФИО207; ФИО137; ФИО138; ФИО139; ФИО140; ФИО141; ФИО142; ФИО143; ФИО144; ФИО145; ФИО146; ФИО147; ФИО19; ФИО148; ФИО149; ФИО150; ФИО151; ФИО152; ФИО153; ФИО154; ФИО155; ФИО156; ФИО157; ФИО158; ФИО159; ФИО160; ФИО161; ФИО14; ФИО162; ФИО163; ФИО164; ФИО165; ФИО166; ФИО167; ФИО168; ФИО169; ФИО170; ФИО171; ФИО21; ФИО172; ФИО173; ФИО174; ФИО175; ФИО176; ФИО177; ФИО178; ФИО179; ФИО180; ФИО181; ФИО182; ФИО183; ФИО184; ФИО185; ФИО186; ФИО187; ФИО188.; ФИО189; ФИО190; ФИО191; ФИО18; ФИО192; ФИО193; ФИО7; ФИО194; ФИО195; ФИО196; ФИО197; ФИО198; ФИО199; ФИО200; ФИО201; ФИО202; ФИО203; ФИО204; ФИО205; ФИО17; ФИО22; ФИО206.

Представитель ответчика СНТ "Медведица" и третьи лица ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30, ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО36; ФИО37; ФИО38; ФИО39; ФИО40; ФИО41; ФИО42; ФИО43; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО47; ФИО48; ФИО49; ФИО50; ФИО51; ФИО52; Волконовcкая Ирина Валентиновна; ФИО54; ФИО55; ФИО56; ФИО57; ФИО58; ФИО59; ФИО60; ФИО61; ФИО62; ФИО63; ФИО64; ФИО65; ФИО66; ФИО67; ФИО68; ФИО69; ФИО70; ФИО71; ФИО72; ФИО73; ФИО74; ФИО75; ФИО76; ФИО77; ФИО78; ФИО79; ФИО80; ФИО81; ФИО82; ФИО83; ФИО84; ФИО85; ФИО86; ФИО87; ФИО88; ФИО89; ФИО90; ФИО91; ФИО92; ФИО93; ФИО94; ФИО95; ФИО96; ФИО97; ФИО98; ФИО99; ФИО100; ФИО101; ФИО102; ФИО103; ФИО104; ФИО105; ФИО106; ФИО107; ФИО108; ФИО109; ФИО110; ФИО111; ФИО112; ФИО113; ФИО114; ФИО115; ФИО116; ФИО117; ФИО118; ФИО119; ФИО120; ФИО121; ФИО122; ФИО123; ФИО124; ФИО125; ФИО126; ФИО127; ФИО128; ФИО129; ФИО130; ФИО131; Нархова ОльгаВикторовна; ФИО133; ФИО134; ФИО135; ФИО136; ФИО207; ФИО137; ФИО138; ФИО139; ФИО140; ФИО141; ФИО142; ФИО143; ФИО144; ФИО145; ФИО146; ФИО147; ФИО148; ФИО149; ФИО150; ФИО151; ФИО152; ФИО153; ФИО154; ФИО155; ФИО156; ФИО157; ФИО158; ФИО159; ФИО160; ФИО161; ФИО162; ФИО163; ФИО164; ФИО165; ФИО166; ФИО167; ФИО168; ФИО169; ФИО170; ФИО171; ФИО172; ФИО173; ФИО174; ФИО175; ФИО176; ФИО177; ФИО178; ФИО179; ФИО180; ФИО181; ФИО182; ФИО183; ФИО184; ФИО185; ФИО186; ФИО187; ФИО188.; ФИО189; ФИО190; ФИО191; ФИО192; ФИО193; ФИО194; ФИО195; ФИО196; ФИО197; ФИО198; ФИО199; ФИО200; ФИО201; ФИО202; ФИО203; ФИО204; ФИО205; ФИО206 в судебное заседание не явились. Извещались судом по известным адресам.

Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представляет ФИО12.

На основании положений статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания истец ФИО2 исковые требования по основному иску поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в отзыве на возражения ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела в ходе судебного заседания. Встречные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Из показаний третьего лицо ФИО6 следует, что она являлась членом ревизионной комиссии СНТ "Медведица" с 27.01.2018 г.. 13 июля 2019 года ею было написано заявление об освобождении от данной должности, но заявление рассмотрено не было на общем собрании. Однако после этого она в работе ревизионной комиссии не участвовала. Один раз подписала акт по просьбе ФИО5 и все. Требование о созыве внеочередного собрания ей ни кто не предлагал подписать и она об этом ни чего не знала. Также она пояснила, что требования ФИО2 поддерживает и просит их удовлетворить.

Аналогичные показания показаниям истца ФИО2 и третьего лица ФИО6 дали третьи лица ФИО11 и ФИО10 и просили удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 требования по первоначальному иску не признали. Просили отказать истцу в полном объеме. Встречные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В письменных возражениях на исковое заявление истца ФИО2 ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 указали, на основании Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), а также досрочное прекращение их полномочий.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

О служебной записки ФИО6 от 13 июля 2019 года с просьбой освободить ее от обязанностей и озвучить данную просьбу на общем собрании никто не знал до настоящего судебного разбирательства. Данная информация не была оглашена ни на одном общем собрании, вопрос о досрочном прекращении полномочий ФИО6 не рассматривался. В соответствии с действующим законодательством РФ, в виду того, что досрочное прекращение полномочий органов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания, а ни на одном собрании данный вопрос не рассматривался, следовательно, полномочия ФИО6 действительны. Довод Истца об отсутствии у ревизионной комиссии полномочий по инициированию проведения внеочередного общего собрания Товарищества они считают несостоятельным, в виду отсутствия подтверждения досрочного прекращения полномочий ревизионной комиссии.

Частью 5 статьи 54 Закона N 217-ФЗ установлено, что учредительные документы, а также наименования организаций, созданных до вступления в силу Закона N 217-ФЗ, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 Закона N 217-ФЗ при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 Закона N 217-ФЗ действуют в части, не противоречащей Закону N 217-ФЗ.

Так как Устав Товарищества по настоящее время не приведен в соответствие предписанным нормам Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., следовательно, Устав Товарищества действует в части, не противоречащей Федеральному закону № 217-ФЗ от 29.07.2017 г.

В соответствии с ч. 7 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Ч. 9, ст. 17 Закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. предписано, что требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Истец подтверждает, что 17 марта 2020 года ревизионной комиссией Товарищества ему было вручено лично требование о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества.

Ч. 11, ст. 17 Закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. предусмотрена прямая обязанность правления Товарищества обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, не позднее тридцати дней со дня получения требования.

Ч. 12, ст. 17 Закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. предусмотрено, что в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Истец был не однократно уведомлен о проведении, дате и месте проведения собрания 13.06.2020 года в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с очно-заочной формой проведения собрания, истцу на ровне с другими членами Товарищества были отправлены все документы для голосования, включая бюллетень для голосования. Истец не проголосовал «против», истец воздержался от голосования, истец решил таким образом использовать свое право, следовательно, волеизлияние истца не нарушено.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско- правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Более того, при подаче искового заявления в суд истец действовал с нарушениями гражданских норм, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ч. 6, ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В ходе судебного заседания ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 поддержали возражения на исковое заявление и письменные объяснения приобщенные материалам дела 28.10.2020 г. в полном объеме и пояснили, что поскольку 26.02.2020 года ФИО2 было сорвано общее собрание СНТ "Медведица", то теми кто присутствовал на нем было принято решение собрать собрание еще раз. Для этого было направлено в соответствии с законом требование председателю СНТ "Медведица" ФИО2. На требование ФИО2 ответил отказом, так как не видел в этом необходимости. Тогда была создана инициативная группа и избирательная комиссия. Членам СНТ направлено уведомление за 2 неделе до собрания. Уведомление содержало в том числе и время, дату и место проведения собрания. ФИО2 изначально было направлено по электронному адресу извещение 25 мая 2020 года, но пришел отказ в доставке и повторно направлено письмо на рабочий адрес электронной почты 30 мая 2020 года. Так же ему было направлено сообщение по Ватсап. Остальные члены СНТ уведомлялись почтовой корреспонденцией, по электронной почте, смс сообщениями и по Ватсап. Тем членам СНТ чьи адреса и телефоны им были не известны они не направляли уведомления. Но это не их вина, а вина председателя ФИО2 который не дал им эти данные. Также ответчики пояснили, что ревизионная комиссия полномочна, поскольку о заявлении ФИО6 ни кто не знал и ее заявление на общем собрании не рассматривалось, поэтому она являлась членом ревизионной комиссии до ее переизбрания.

Аналогичные показания дали третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 к СНТ «Медведица», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным внеочередного общего собрания членов СНТ «Медведица» от 13 июня 2020 года и отмене его решений подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 об обязании передать учредительные документы и всю документацию по деятельности СНТ «Медведица» избранному, действующему председателя правления СНТ «Медведица» ФИО3 по акту приема-передачи полагает необходимым отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании судом установлено следующее.

Садоводческое некоммерческое товарищество "Медведица" было создано и зарегистрировано на территории Тверской области Кашинского района в д. Медведица с 08.04.1992 г...

Количество членов СНТ "Медведица" подтверждается представленным реестром членов садоводческого некоммерческого товарищества численность которых по состоянию на момент рассмотрения данного гражданского дела составляет 204 члена, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Истец ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного в СНТ "Медведица", что подтверждается свидетельством о государственно регистрации № от 03.04.2012 года.

С 17.11.2018 года председателем правления является ФИО2, что подтверждается выпиской из решения внеочередного перевыборного собрания уполномоченных СНТ "Медведица" от 17.11.2018 г. и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.06.2020 года.

Согласно выписки из протокола №1 отчетно-выборного собрания уполномоченных от 28.01.2018 года в ревизионную комиссию были избраны: председатель комиссии ФИО5 и члены комиссии ФИО6, ФИО12.

13.07.2019 г. ФИО6 подала заявление о выходе из состава ревизионной комиссии.

17.03.2020 г. ревизионная комиссия за подписью председателя ФИО5 и члена ревизионной комиссии ФИО12 вручила председателю СНТ "Медведица" ФИО2 требование о проведении внеочередного общего отчетно -перевыборного собрания членов СНТ "Медведица" в форме очно-заочного голосования.

25.03.2020 г. председателем СНТ "Медведица" ФИО2 направлен ответ на требование от 17 марта 2020 года из которого следует, что он не усматривает оснований для проведения собрания. К тому же как следует, из объяснений ФИО2, данных в ходе судебного заседания проведение повторного внеочередное общего собрания членов товарищества не было возможно в то время по причине введенного режима самоизоляции в связи с распространением вируса COVID19, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях исполнения Указа Президента РФ от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента РФ от 28.04.2020 №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Российской Федерации осуществляются меры по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV). К тому же выборы нового состава правления согласно закона возможно было только на очном собрание, а это было невозможно в связи с введенными ограничениями по самоизоляции, что привело бы к нарушению требования Закона.

В связи с отказом председателя СНТ "Медведица" ФИО2 в проведении внеочередного общего отчетно -перевыборного собрания членов СНТ "Медведица" в форме очно-заочного голосования ревизионной комиссией в составе председателя ФИО5 и члена ФИО12 принято решение о проведении внеочередного общего отчетно -перевыборного собрания членов СНТ "Медведица" в форме очно-заочного голосования, для чего создана инициативная группа в составе председателя инициативной группы ФИО4 и членов ФИО3, ФИО22, ФИО208, а так же создана избирательная комиссия в составе председателя ФИО4, заместителя председателя ФИО3, членов ФИО22, ФИО208, ФИО14, ФИО209, ФИО20 и ФИО92, что подтверждается протоколом №1 заседания ревизионной комиссии СНТ "Медведица" от 25.03.2020 г..

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами в период с 26 мая 2020 года по 30 мая 2020 года в адрес членов СНТ "Медведица" по известным почтовым адресам, адресам электронной почты, посредством смс по номерам телефона, через месенджер Ватсап направлено уведомление о проведении внеочередного общего отчетно -выборного собрания.

Из уведомлений направленных собственникам садовых земельных участков СНТ "Медведица", в том числе и ФИО2, представленных истцом и ответчиками в ходе судебного заседания следует, что в нем отсутствует информация о времени, дате и месте очной части собрания, а имеется только информация о том, что "у кого нет возможности проголосовать заочно, может проголосовать на территории СНТ до 14.30 13.06.2020, опустив, подписанный бюллетень в ящик по адресу: СНТ "Медведица", ул. Зеленая, уч. 95".

13 июня 2020 г. состоялось внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание в форме очно-заочного голосования владельцев участков СНТ "Медведица", что подтверждается протоколом №1 от 15.06.2020 года.

Из представленного протокола №1 внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание в форме очно-заочного голосования владельцев участков СНТ "Медведица" от 15.06.2020 года следует, что председатель правления ФИО2 на очной части заседании отсутствовал. Более того, из пояснения самого ФИО2 следует, что о времени, дате и месте собрания он извещен не был, несмотря на то, что в повестке дня данного собрания был поставлен отчет председателя ФИО2 о проделанной работе за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 года.

Уведомления сс сообщение о проведении собрания в адрес членов СНТ "Медведица" направлены в том числе почтовой корреспонденцией и электронной почтой в период с 25 мая 2020 года по 30 мая 2020 года.

Так почтовым отправлением направлено 37 членам СНТ, что подтверждается реестром отправленных писем.

Из распечаток с электронной почты следует, что 25 мая 2020 г, 26 мая 2020 года, 30 мая 2020 года уведомления направлены 74 членам СНТ.

Посредством устного сообщения членом СНТ "Медведица" ФИО12 было извещено 24 члена СНТ, согласно представленного ею в ходе судебного заседания списка.

Всего стороной ответчиков представлено доказательств уведомления 135 члена СНТ.

Сведений о направлении уведомления остальным 69 членам СНТ "Медведица" стороной ответчика не представлено.

К тому же 25 мая 2020 года в адрес ФИО2 по электронной почте было направлено уведомление вместо адреса указанного в реестре Vkva@mail.ru на адрес Vkva@e-mail.ru.

Повторно в адрес ФИО2 направлено уведомление 30 мая 2020 года по рабочему адресу электронной почты.

30 мая 2020 года были направлены уведомления по адресам электронной почты ФИО114, ФИО143. ФИО9 и ФИО177.

Из объяснений ответчика ФИО3 следует, что членам СНТ чьи адреса и телефоны им не известны уведомления не направлялись.

Удовлетворяя исковые требования ФИО2 по первоначальному иску, суд исходил из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Часть 1 ст. 181.3 ГК РФ устанавливает, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Пункты 4,5,6 статьи 15 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусматривает, что член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении. В случае неисполнения требования, установленного частью 4 настоящей статьи, член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием в реестре членов товарищества актуальной информации. В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

Согласно ст. 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Из статьи 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи HYPERLINK "http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_367294/e9971511d19a7999a6ee41be8aa69fb43016a8d2/"5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

18. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

21. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.(в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 307-ФЗ)

23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

26. Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

27. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

28. В решении общего собрания членов товарищества о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, указываются:

1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования;

2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества;

3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования.

29. При принятии общим собранием членов товарищества решений, указанных в пунктах 4 - 6.1 части 1 настоящей статьи, одновременно избирается представитель указанных лиц, уполномоченный на подачу соответствующего заявления в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Аналогичные требования к порядку созыва и проведения общих собраний членов СНТ определены в Уставе СНТ "Медведица".

Из п. 28.7 Устава следует, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных может осуществляться в письменной форме(письма, почтовые открытки), путем оповещения по телефону, размещения объявления на информационных стендах, расположенных в помещении правления и на территории товарищества, путем устных сообщений при встречах членов правления с членами товарищества или уполномоченными товарищества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что не все члены СНТ уведомлены о проведении внеочередного общего собрания в установленный законом срок, т.е. не менее чем за две недели(14 дней), а именно те члены которым уведомление направлено 30 мая 2020 года, с учетом даты проведения собрания 13 июня 2020 года, уведомлены о нем за 13 дней.

К тому же в направленных членам СНТ "Медведица" уведомлениях отсутствуют время, дата и место проведения собрания и ответчиками не представлены доказательства направления уведомления всем членам СНТ "Медведица".

Более того, из материалов дела и объяснений ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 следует, что о собрании извещены не все члены СНТ "Медведица".

У суда нет оснований не доверять показаниям сторон, которые не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела.

Реестр владельцев СЗУ СНТ "Медведица"(рассылка и оповещение по WhatsApp и СМС) не может принят судом, как доказательство надлежащего уведомления членов СНТ, поскольку не содержит доказательств подтверждающих данный факт, что позволяет суду относиться к данному документу критически.

Исходя из анализа указанных выше норм ГК РФ, "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ и Устава СНТ "Медведица", а также материалов дела, объяснений сторон, суд считает, что допущены существенные нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а именно о проведении общего собрания всех членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения.

В результате суд приходит к выводу о признании решение собрания недействительным.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО2 к СНТ «Медведица», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решения внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания в форме очно-заочного голосования владельцев участков Садоводческого некоммерческого товарищества «Медведица» от 13 июня 2020 года, оформленного протоколом №1 от 15.06.2020 года и отмене его решений суд считает, что в удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО2 об обязании передать учредительные документы и всю документацию по деятельности СНТ «Медведица» избранному, действующему председателя правления СНТ «Медведица» ФИО3 по акту приема-передачи должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 300 руб. 00 коп., что подтверждается чеком об уплате госпошлины №4980 от 29.06.2020 г.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными решение внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания в форме очно-заочного голосования владельцев участков Садоводческого некоммерческого товарищества «Медведица» от 13 июня 2020 года, оформленного протоколом №1 от 15.06.2020 года.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Медведица", ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 300 рублей – по 75 рублей с каждого.

В удовлетворения исковых требований по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об обязании передать учредительные документы и всю документацию по деятельности СНТ «Медведица» избранному, действующему председателя правления СНТ «Медведица» ФИО3 по акту приема-передачи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2020 года.

Председательствующий

дело № 2-319/2020 года