Решение № 2-785/2020 2-785/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-785/2020

Дело № 2-785/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием истца <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гремячинске гражданское дело по иску <ФИО>1 к администрации Гремячинского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования на 1-комнатную квартиру, общей площадью 36,57 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований, указал, что на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства от 30.12.2011 г. спорная квартира передана <ФИО>4

На сегодняшний день все обязанности и права «Группы предприятий «Прогресс» перешли к Администрации Гремячинского городского округа.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4 умерла. После ее смерти он не мог найти документы на квартиру, поскольку они находились не дома. Документы нашел только в июле 2020 года в поселковом совете <адрес>. После чего сразу обратился к нотариусу.

Нотариус приняла от истца заявление о вступлении в наследство, однако, поскольку квартира в установленном законом порядке не прошла государственную регистрацию, он не может вступить в права наследования.

Дочь <ФИО>5, <ФИО>6, проживающая в <адрес>, отказалась от вступления в наследство.

Принимая во внимания то что, после смерти <ФИО>5 истец несет расходы по оплате коммунальных платежей, следит за техническим состоянием комнаты, он фактически принял наследство. Других наследников по закону нет.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с требованиями истца согласились полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные <ФИО>1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить.

Признать за <ФИО>1 право собственности на недвижимое имущество – 1-комнатную квартиру, общей площадью 36,57 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Н.Ю. Козель