Решение № 2-335/2025 2-335/2025~М-106/2025 М-106/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-335/2025

Дело № 2-335/2025

УИД 75RS0005-01-2025-000158-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к МИВ, ККА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ МИВ по договору потребительского займа № был предоставлен заем в сумме 320 000 рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать пени на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга - в размере 20% годовых (при продолжении начисления договорных процентов); на сумму просроченных процентов - в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем выступил ККА, который, согласно п.1.3 договора, отвечает за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение займа, процентов за пользование займом, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Заемщику была установлена дата погашения займа, а именно 18-е число каждого месяца. В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа 29 октября, 26 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, заёмщику и его поручителю направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Заемщик произвел десять платежей в счет погашения основного займа. Просроченная задолженность по возврату основного долга наступила ДД.ММ.ГГГГ. Остаток займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 969 руб., проценты за пользование займом в размере 37 548 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере 4 833 руб. Кроме того, на основании ст.809 ГК РФ и условий договора, кооператив имеет право на получение процентов в размере 31% годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. В настоящее время меры по погашению займа должником и его поручителем по договору займа и поручительства не исполняются. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: остаток суммы займа по договору в размере 241 969 руб.; проценты за пользование займом в размере 37 548 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа в размере 4 833 руб., всего задолженность по договору в сумме 284 350 руб.; взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 9 530,50 руб., почтовые расходы, понесенные при направлении ответчикам искового заявления и приложенных к ним документов в сумме 176 руб.; взыскать проценты за пользование займом из расчета 31% годовых (0,085 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 241 969 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, в солидарном порядке с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец - СП КСК «Гранит» своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчики МИВ, ККА в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, представили письменные заявления о признании исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с МИВ (паспорт №, ККА (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 350 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 9 530,50 руб., почтовые расходы в сумме 176 руб., всего взыскать 294 056,50 руб.

Взыскать солидарно с МИВ (паспорт №.), ККА (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» проценты за пользование займом из расчёта 31% годовых (0,085 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 241 969 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.