Решение № 2-1857/2017 2-1857/2017~М-1654/2017 М-1654/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1857/2017

Гражданское дело № 2-1857/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Михайловой О.И.,

при секретаре: Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее -ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 03 декабря 2015 г. в размере 517 628,67 руб., в том числе: основного долга - 443 300 руб.; процентов, начисленных за пользование кредитом с 04.12.2015г. по 07.08.2017г. - 74 328,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 8 376,29 руб., ссылаясь на то, что ПАО «УБРиР» ФИО1 предоставлен кредит в размере 443 300 руб. с процентной ставкой по кредиту 10% годовых на срок 03 декабря 2025 г., при этом открыт счет №. Условия кредитного договора ФИО1 нарушила, в сроки, установленные данным договором, не вносила платежи, в связи с чем просит взыскать в свою пользу вышеуказанную задолженность.

Представитель истца ПАО «УБРиР» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовала, исковые требования признала в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 иск признала полностью, признание иска заявлено добровольно.

Заявление о признании иска, подписанное ответчиком, приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на ст. 309, 310, 450, 819 ГКРФ

Учитывая, что ответчик исковые требования истца признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 376,29 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Уральский банк реконструкции и развития задолженность по кредитному соглашению № от 03 декабря 2015 г. в размере 517 628,67 руб., в том числе: основного долга - 443 300 руб.; процентов, начисленных за пользование кредитом с 04.12.2015г. по 07.08.2017г. - 74 328,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 8 376,29 руб., всего взыскать - 526 004,96 руб. (пятьсот двадцать шесть тысяч четыре рубля девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: