Решение № 2-5548/2024 2-5548/2024~М-4890/2024 М-4890/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-5548/2024

№ Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Сороковиковой Д.Д., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Военному комиссариату Республики Бурятия об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Военному комиссариату РБ, ФИО3 просила признать ее находящейся на иждивении у А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. проживала с А. в зарегистрированном браке, от брака имеются дети. ДД.ММ.ГГГГ. брак с А. расторгнут, однако истец продолжала совместно проживать с А. по адресу: <адрес> и вести с ним общее хозяйство. А. являлся военнослужащим по контракту, ДД.ММ.ГГГГ. участвуя в боях в специальной военной операции на Украине погиб. Истец указала, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, ранее работала продавцом у ИП ФИО5, ее заработная плата намного меньше, чем заработная плата А.. Его денежное довольствие было основным источником дохода, истец дом момента смерти А. находилась у него на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для признания права на назначении пенсии по потере кормильца, выплачиваемой членам семьи военнослужащего.

В судебное заседание А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, посредством телефонограммы. Ранее поясняла, что она развелась с А. формально, продолжая жить с ним одной семьей до его гибели. Его доход был основным источником средств к существованию. В настоящее время дети получают пособие по потере кормильца, включая младшую дочь, которая родилась после смерти А. посредством ЭКО.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что право на пенсию по потере кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, ФИО4 ни к одной из категорий лиц, имеющих право на пенсию по потере кормильца, не относится.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании следующего.

Материалами дела установлено и подтверждается, что А-вы состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ

А. погиб ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

А-вы имеют общих детей А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в качестве правовых последствий установления названного факта истец указывала на возможность признания членом семьи А., и соответственно, права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон №).

Согласно доводам истца денежное довольствие А. являлось единственным источником ее дохода.

В подтверждение отсутствия дохода истцом в материалы дела представлены справки о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., выданные ИП ФИО5, согласно которым ФИО4 работала в должности продавца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе по временной нетрудоспособности, в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в отпуске по уходу за ребенком, и ее доход за ДД.ММ.ГГГГ. составил 230400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 150300 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 3844,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ составил 0 рублей.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом №4468-1.

Частью 2 статьи 5 Закона №4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона № 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О.

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию, в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, но не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или в родстве.

Исходя из смысла приведенных положений закона, правом на назначение пенсии по случаю потери кормильца, в данном случае обладает супруг умершего.

Аналогичные положения содержатся в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и были закреплены в действовавшей до 01.01.2015 г. статье 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24.09.2013 N 1377-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г.М. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу положений ч. 2 ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак прекращается путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Таким образом, под расторжением брака понимается его прекращение при жизни супругов, с момента которого прекращаются и правовые отношения, вытекающие из зарегистрированного в установленном порядке брака, на будущее время.

На момент обращения за назначением пенсии по потере кормильца ФИО4 не находилась в родственных отношениях с умершим А., поскольку брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., и с указанного времени истец супругой А. не является.

При таком положении, истец не относится к числу лиц, имеющих в силу ст. 29 Закона № 4468-1 право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Свидетельские показания Юдиной, ФИО6 в данном случае правового значения для дела не имеют.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО4 исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-267 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Военному комиссариату РБ (ИНН № об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№