Решение № 2-847/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-847/2017

Дело № 2-847/2017

Поступило в суд 17.05.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просил прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести в базу данных УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведения о прекращении ФИО1 права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 приобрел право управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ на основании водительского удостоверения, имея при этом медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ НСО «<адрес> №», страдает синдромом сочетанной зависимости вследствие употребления наркотических средств <данные изъяты>). Также ФИО1 страдает синдромов зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (<адрес> ФИО1 нуждается в лечении у нарколога по поводу полинаркомании и алкоголизма. Имеющиеся у ФИО1 заболевания относятся к числу медицинских противопоказаний, возникающих на почве употребления алкоголя и наркотических средств, связанных с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а следовательно, деятельность ФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего, деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

Истец – помощник прокурора <адрес> Радченко Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил предоставить время для подготовки встречного иска об оспаривании постановки его на учет в наркологическом диспансере по поводу полинаркомании и алкоголизма.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 об.).

Согласно справке из ГБУЗ НСО «<адрес><адрес>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 9)

Из заключения эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров – наркологов № ГБУЗ НСО «<адрес><адрес>» следует, что ФИО1 страдает синдромом сочетанной зависимости вследствие употребления наркотических средств группы <данные изъяты>). Также ФИО1 страдает синдромов зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (<адрес>). ФИО1 нуждается в лечении у нарколога по поводу полинаркомании и алкоголизма. Противопоказаний для лечения ФИО1 нет (л.д. 10-12).

Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (статья 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Согласно статье 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № Согласно указанному Перечню общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления источником повышенной опасности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительным противопоказанием является заболевание "алкоголизм, наркомания, токсикомания" (за исключением наличия у лица стойкой ремиссии, иных обстоятельств в зависимости от категории транспортного средства, использования автомобилей согласно таблице видов профессиональной деятельности и дополнительных медицинских психиатрических противопоказаний).

Поскольку при рассмотрении данного дела юридически значимым обстоятельством является наличие заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, и прокурором представлены доказательства наличия у ФИО1 заболевания наркоманией и алкоголизмом, препятствующими управлению транспортными средствами, при отсутствии признаков ремиссии, суд считает, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управления транспортными средствами.

Данное решение является основанием для внесения в базу данных УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведений о прекращении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Ю.В.Зотова