Постановление № 1-95/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 1-95/2019




Дело №1-95/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000734-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 мая 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Липинского С.П.,

защитника – Смирновой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 июля 2018 года в период времени с 11 часов до 14 часов ФИО2, находясь в <адрес>. <адрес><адрес>, решил совершить хищение имущества, находящегося в указанном месте, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа из тумбы тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 золотые серьги массой 2,330 грамма 583 пробы стоимостью 10000 рублей и золотое кольцо массой 5,170 грамм 583 пробы стоимостью 20000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом, извещена о дне рассмотрения уголовного дела, в суд не явилась, не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 в суд не явился. Согласно предоставленных суду данных, подтвержденных отцом подсудимого ФИО1, актовой записи о смерти, его сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

Близкие родственники ФИО2, его адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2, который полностью признавал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и заявлял ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Его отец ФИО2 подтвердил в суде письменно согласие с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с изложенным и п.4 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации права и законные интересы умершего обвиняемого и его близких родственников, затронутые решением о прекращении уголовного дела защищены в полной мере, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, в данном случае: накладную, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь изложенным и ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: накладную, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Возжанникова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ