Приговор № 1-196/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-196/2024

УИД: 61RS0008-01-2024-000533-74 №1-196/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 28 марта 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при помощнике судьи Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Бочко Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Купцовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, †<данные изъяты>0;УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 10 минут незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,18 г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь во дворе около <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона <данные изъяты>, осуществил вход в интернет-магазин <данные изъяты>, где у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство. Далее, ФИО1, получив от неустановленного в ходе следствия лица сведения о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, а именно адрес с координатами: широта: <данные изъяты>, направился на указанный участок местности. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 14 часов 30 минут, прибыл на участок местности с вышеуказанными координатами, который располагался вблизи <адрес> в <адрес>, где на участке местности, покрытой растительностью, обнаружил и поднял шарик из темного пластилина, внутри которого находился сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным наркотическим веществом светло-бежевого цвета, массой 1,18 г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в правый передний боковой карман штанов серого цвета, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта указанное наркотическое средство. Далее, ФИО1, после того, как приобрел и начал хранить при себе наркотическое средство, направился в сторону <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, вблизи <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. В указанный день, после доставления ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес>, в помещении дежурной части, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем боковом кармане штанов серого цвета, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 1,18 г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> отнесены к Списку 1 наркотических средств психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,18 г является крупным размером для данного вида наркотического средства.В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, полностью признает, от дачи показаний отказывается, пользуется правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Согласно данным им показаниям, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, во сколько именно он не помнит, он решил употребить наркотическое средство, для чего он с помощью своего мобильного телефона зашел в <данные изъяты>, где написал оператору интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> о том, что хочет приобрести наркотическое средство. Ему отправили реквизиты для оплаты, на которые он с помощью банковского приложения перевел денежные средства в размере примерно 3 000 рублей, после чего оператор магазина прислал ему ссылку на фотографию с меткой местонахождения и координаты с описанием тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты>. Он ввел в приложении карты, указанные оператором интернет-магазина координаты, которые отображались в частном секторе в районе <адрес>. Он отправился на такси к указанному адресу. Прибыв на указанное место, он с помощью ориентиров на фотографии, полученной от оператора интернет-магазина, нашел шарик из темного пластилина, который он отклеил, внутри был сверток изоленты черного цвета. Данный сверток он положил себе в правый карман штанов, после чего закурил и стал заказывать такси, чтобы поехать домой. Спустя некоторое время после того, как он нашел тайник-закладку, к нему подошли трое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться его. Он представился, после этого сотрудники полиции спросили у него, употреблял ли он наркотические средства или психотропные вещества, на что он занервничал, но ответил, что иногда употреблял. После этого сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Он стал сильно нервничать, потому что испугался и ответил что-то невнятное. После этого он с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. В помещении дежурной части ОП № УМВДР России по <адрес> сотрудник полиции разъяснил ему права, после чего в отношении него был проведен в присутствии двух понятых личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Вышеуказанное было помещено в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Далее из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих его рук, которые были упакованы аналогичным образом. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогично. Как он пояснил в ходе личного досмотра, изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В его мобильном телефоне должна была остаться фотография тайника-закладки с наркотическим средством. Также он, ДД.ММ.ГГГГ добровольно показал участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи дома, где он нашел, поднял и хранил с целью личного употребления сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 46-49, 54-56, 183-185, 191-193). Помимо признания вины самими подсудимым, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точно время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проведении личного досмотра. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> находился ранее ему незнакомый мужчина. Данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на том, был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые были помещены в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогичным образом. Как пояснил в ходе личного досмотра ФИО1, изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 89-91);- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точно время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проведении личного досмотра в качестве понятого. В помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра ранее ему неизвестного мужчины, который представился ФИО1, у последнего из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на том, были обнаружены и изъяты сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук ФИО1 Все изъятое в ходе личного досмотра, а также спиртовая салфетка и контрольный образец спиртовой салфетки были помещены в полимерные пакеты «файлы», горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклеены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Как пояснил в ходе личного досмотра ФИО1, изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 154-156); - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с Свидетель №3 и Свидетель №4, являясь сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, и осуществляя ОРМ, направленные на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут находясь вблизи <адрес> в <адрес> обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движения, его поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения, представились, на законное требование представиться и предъявить документы, мужчина представился как ФИО1. На вопросы употреблял ли ФИО1 наркотические средства или психотропные вещества, а также о наличие предметов и веществ, изъятых или ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, ФИО1 стал сильно нервничать и ответил что-то невнятное. ФИО1 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для установления личности, проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. В помещении ДЧ ОП-8 УМВД России по <адрес> а отношени ФИО1 был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета и мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 Все изъятое, в том числе салфетка со смывами и контрольный образец салфетки были помещены в отдельные полимерные пакеты «файлы», горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклеены биркой с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 135-137);- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, Свидетель №4, в ходе осуществления ОРМ, направленных на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут находясь вблизи <адрес> в <адрес>, подошли к мужчине, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. После установления анкетных данных и выяснения обстоятельств об употреблении наркотических средств или психотропных веществ, а также наличие при том указанных веществ ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для установления личности, проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. В помещении ДЧ ОП-8 УМВД России по <адрес> оперативный дежурный ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 разъяснил ФИО1 его права, после чего в отношении того был проведен в присутствии двух понятых личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Вышеуказанное было помещено в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, которые были помещены в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогичным образом (т.1 л.д. 139-141); - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в результате проведения мероприятий ОРМ им совместно с Свидетель №3, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут вблизи <адрес> в <адрес> был остановлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, для установления личности и проверки наличия при том предметов и веществ, изъятых или ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также потреблении наркотических средств или психотропных веществ. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Вышеуказанное было помещено в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, которые были помещены в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогичным образом (т.1 л.д. 143-146);- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, был доставлен сотрудниками полиции ОКОН УМВД России по <адрес> гражданин, который преставился как ФИО1. Им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на ФИО1, обнаружил и изъял сверток черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Вышеуказанное вещество он поместил в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее из правого переднего бокового кармана штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, которые были помещены в полимерный пакет «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогичным образом. После чего был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным документам у участвующих лиц не имелось. Морального и физического давления ни на кого не оказывалось (т.1 л.д. 150-152);- рапортом начальника отделения № ОКОН УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес> остановлен ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 5);- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета с механическими повреждениями, спиртовая салфетка со смывами с рук, контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д. 12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,18 г, представленное на исследование в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,16г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Остаток вещества 1,14 г. (т.1 л.д. 66-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участок местности вблизи <адрес>, в ходе осмотра ничего изъято не было (т.1 л.д. 25-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,14 г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, постановлениями о признании и приобщении к вещественным доказательствам от ДД.ММ.ГГГГ, которыми осмотренные предметы были признаны в качестве таковых и определено место их хранение (т.1 л.д. 98-100, 102, 104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Галерея» имеется изображение с координатами участка местности, постановлением о признании и приобщении к вещественным доказательствам от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотренный предмет был признан в качестве такового и определено место его хранение (т.1 л.д. 106-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лазерный компакт-диск формата DVD-R, содержащий видеозапись хода проведения личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к вещественным доказательствам от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотренный предмет был признан в качестве такового и определено место его хранение (т.1 л.д. 114-115, 118).

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что является женой ФИО1, находится в состоянии беременности. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, как внимательного мужа и любящего сына. Суду пояснила, что в настоящее время работает с мужем и тот находится под ее постоянным контролем. Также указала, что находится в состоянии беременности и беременность протекает сложно.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а также показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, являющихся сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> и доставивших ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес>, Свидетель №5, проводившего личный досмотр ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №6, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и видевших изъятие у последнего свертка изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, данные ими в ходе предварительного расследования. При этом показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются иными доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при указанных выше обстоятельствах.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, положенным в основу настоящего приговора и подробно приведенным выше, поскольку их показания согласуются с совокупностью доказательств, признанных судом достоверными.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотров предметов, заключением эксперта и другими доказательствами стороны обвинения, подробно изложенными выше.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта в вышеприведенном экспертном заключении, в его профессионализме и добросовестности. Заключение экспертизы, содержащее вышеприведенные выводы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом, оснований для их признания недопустимыми не имеется, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: совершение преступления впервые, молодой возраст, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого пенсионного возраста, наличие беременности у жены, данные им объяснения в акте опроса (л.д.15-17) до возбуждения дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления, суд расценивает в качестве явки с повинной, признательные показания, указание в ходе осмотра места происшествия место приобретения наркотического средства признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств и имеет повышенную степень общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, также полагает, что применение к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд также не находит оснований, оправдывающих цели и мотивы совершенного им преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, ч.6 ст.15 УК РФ, снизив категорию преступления на менее тяжкую.

Местом отбывания наказания подсудимого на основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде запрета определённых действий в отношении него следует отменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения назначенного наказания.

ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.6.8 КРФобАП и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ, а также в ИВС в период задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому наркотическое средство надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам. Учитывая, что сотовый телефон использовался подсудимым при совершение преступления, и в мобильном телефоне имеется информация, касающаяся незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства, неустановленным лицом, суд приходит к выводу о хранении указанного мобильного телефона <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № до принятия решения по выделенному материалу.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ ФИО1 зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания и задержания с порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество <данные изъяты>, остаточной массой 1,14г., мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП№ УМВД России по <адрес> - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам;

- спиртовую салфетку со смывами с ладоней рук ФИО1, образец контрольной чистой спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП№ УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко