Решение № 2-109/2021 2-109/2021~М-1343/2020 М-1343/2020 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-109/2021Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № 2-109/2021 Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений, Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет МО «Северо-Байкальский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 99 780 рублей. Требования мотивированы тем, что межрайонной природоохранной прокуратурой на основании поступившей информации главного лесничего Северо-Байкальского лесничества по факту незаконной рубки в байкальском участковом лесничестве проведена проверка. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в лесном массиве в <адрес>, не имея соответствующего разрешения, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 № 2455-Ш «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, выданного уполномоченным органом лесного хозяйства, совершил незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев, в том числе 1 дерево породы сосна и 9 деревьев породы лиственницы. Объем незаконной срубленный древесины составляет 10,8 куб.м. Данный факт зафиксирован протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным лесничим ОО и ОД Северо-Байкальского лесничества ФИО3 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, ущерб составляет 50 кратную стоимость древесины, деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см, и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, и более, исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений. Согласно произведенному расчету размера вреда на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», общая сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации, составила 99 780 руб. Таким образом, незаконными действиями ФИО1 государственному лесному фонду в лице Республиканского агентства лесного хозяйства причинен ущерб в размере на сумму 99 780 руб. В судебном заседании помощник прокурора Данилов А.С. исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснил, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16.04.2021г. ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ответчик ФИО4 своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений нарушил интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Ущерб определен, установлен приговором суда, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что с его стороны противоправных действий не имелось, он не рубил растущие деревья. Просил в иске отказать. Представитель ответчика ФИО5, допущенный к участию в судебном заседании по ст. 53 ГПК РФ, также возражал против удовлетворения иска, кроме того указывая, что размер ущерба не подтвержден, в частности по очистке территории и привидением ее в состояние пригодное для дальнейшего использования. Просил в иске отказать. Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, пояснила, что расчет произведен согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018г. №1730, произведен верно, в сумму ущерб входит не только вред причиненный незаконной рубкой деревьев, а также ущерб причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, по очистке территории о восстановления лесов. Просила иск удовлетворить. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно требованиям ч. 1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу требований ст. 99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Пунктом 1 статьи 100 Лесного Кодекса РФ указано, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в лесном массиве в <адрес>, не имея соответствующего разрешения, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 № 2455-Ш «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, выданного уполномоченным органом лесного хозяйства, совершил незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев, в том числе 1 дерево породы сосна и 9 деревьев породы лиственницы. Объем незаконной срубленный древесины составляет 10,8 куб.м. Данный факт зафиксирован протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным лесничим ОО и ОД Северо-Байкальского лесничества ФИО3 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, ущерб составляет 50 кратную стоимость древесины, деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см, и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, и более, исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений. Согласно произведенному расчету размера вреда на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», общая сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации, составила 99 780 руб. Таким образом, незаконными действиями ФИО1 государственному лесному фонду в лице Республиканского агентства лесного хозяйства причинен ущерб в размере на сумму 99 780 руб. По факту незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16.04.2021г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Согласно ст. 5 Лесного кодекса РФ, использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. Статьей 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. К компонентам природной среды относятся земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле (ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды»). Пунктом 1 статьи 100 Лесного Кодекса РФ указано, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Поскольку до настоящего времени ущерб, причиненный ФИО1 государственному лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений в <адрес> не возмещен, то ущерб в размере 99780 руб. подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет. Согласно ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 %. Нарушения требований законодательства, вызванные незаконной рубкой ответчиком ФИО1 лесных насаждений породы сосна и лиственница в размере 10 штук, причиняют ущерб компонентам окружающей среды, негативным образом сказываются на состоянии уникальной экологической системы озера Байкал, включенного в Список всемирного природного наследия, в связи с чем, нарушают закрепленное ст. 42 Конституции РФ право граждан на благоприятную окружающую среду и добровольно взятые Российской Федерацией международные обязательства по охране озера Байкал. Учитывая установленную причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным ущербом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Согласно п. 6 ст. 46 БК РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в муниципальный бюджет в размере 3 193руб. 40коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Северо-Байкальский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере 99 780рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 193 руб. 40коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20.07.2021года. Судья Н.Г.Рабдаева УИД 04RS0020-01-2020-002360-71 Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор РБ (подробнее)Судьи дела:Рабдаева Намсалма Гасроновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-109/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |