Постановление № 5-102/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-102/2026

Дело №

23RS0№-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск 10 апреля 2026 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием

привлекаемой к административной ответственности ФИО1,

защитника - адвоката Киселева Д.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

-по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14:30 часов до 15:10 часов была выявлена ФИО1, которая, ДД.ММ.ГГГГг. в 00:43 часов в неустановленном месте разместила в мессенджере "Телеграмм" в канале "<данные изъяты>" сообщение с текстом: "Сколько молодых талантливых и перспективных жизней пытается переломать путинский режим. Придет время ответят, а ребята выйдут героями. И да, слава Украине!", то есть демонстрировала публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не подтвердила, свою вину в его совершении не признала. Указала, что приведенное сообщение размещено каким-то иным неизвестным ей лицом.

Защитник Киселев Д.Б. просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, также указав, что дата и время совершения административного правонарушения никем не установлены, а в протоколе по делу приведены лишь дата и время его выявления. Также ничем не подтверждено указанное в протоколе место совершения административного правонарушения. Кроме того, материалы дела не содержат подтверждений принадлежности аккаунта мессенджера "Телеграмм" <данные изъяты>" привлекаемой к ответственности ФИО1, мобильный телефон привлекаемого лица осмотрен не был, сама ФИО1 по обстоятельствам настоящего дела не опрошена.

Выслушав пояснения привлекаемого лица и ее защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С ДД.ММ.ГГГГ<адрес> силы Российской Федерации проводят специальную военную операцию на территории Республики Украины с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В рамках рассматриваемого дела действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, обстоятельства совершения ею вменяемого правонарушения и ее вина в совершении такового подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

-протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00:43 часов разместила в мессенджере "Телеграмм" в канале <данные изъяты> с аккаунта <данные изъяты> размещено сообщение с текстом "Сколько молодых талантливых и перспективных жизней пытается переломать путинский режим. Придет время ответят, а ребята выйдут героями. И да, слава Украине!";

-справкой оперуполномоченного ФИО4, согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наведение справок" установлено, что аккаунт мессенджера "Телеграмм" - <данные изъяты> привязан к абонентскому номеру <данные изъяты> который зарегистрирован на ФИО1 Указанный номер телефона также указан ФИО1 в качестве личного в обязательстве о явке, данной в рамках настоящего дела;

-данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым с помощью личного мобильного телефона в мессенджере "Телеграмм" им был выявлен факт размещения с аккаунта <данные изъяты>", сообщения с вышеприведенным текстом, что содержало признаки состава административного правонарушения, к совершению которого, вероятно, причастна ФИО1, после чего все материалы были переданы в Управления МВД России по <адрес> для проведения проверки, - материалами дела в их совокупности.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечают установленными ст.26.2 КоАП РФ принципам относимости и допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Довод ФИО1 о том, что она не причастна к совершению вменяемого правонарушения, опровергается собранными по делу доказательствами, а ее позиция расценивается судом как избранный способ защиты.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения следует считать место пресечения противоправной деятельности ФИО1 - отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Дата и время совершения ФИО1 административного правонарушения достоверно установлены протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, - и находит справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОП по Южному району по г.Новороссийску) ИНН <***>, счет получателя 03100643000000011800, кор. счет 40102810945370000010, ОКЦ №1 Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, ОКТМО 03720000, КПП 231501001, БИК 010349101, код классиф. доходов в бюджет РФ 18811601201019000140, УИН штрафа 18880423260221827300.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Краснодарский краевой суд или через Октябрьский районный суд г.Новороссийска путем подачи жалобы, протеста в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Е. Керасов