Решение № 2-748/2020 2-748/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-748/2020

Дело № 2-748/2020

УИД 42RS0002-01-2020-000132-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 12 февраля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Грунтовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили Соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» № № (далее по тексту – Соглашение, Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 504000 с взиманием за пользование кредитом 15,5 процентов годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 2.1. Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский» (далее - Общие условия КД) заключение кредитного договора осуществляется путем согласования банком и заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия КД) и присоединения заемщика к Общим условиям КД в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 раздела 2 Соглашения заемщик выразил своё согласие с Общими условиями КД, которыми стороны руководствуются при исполнении Соглашения наряду с Индивидуальными условиями КД (п. 3.2 раздела 3 Соглашения). Таким образом, сторонами были согласованы все условия Кредитного договора.

Согласно п.6. раздела 2 Соглашения погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору (Приложение № 1 к Соглашению), который содержит количество, размер и сроки уплаты платежей.

Согласно условиям Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи (перечисления на счет заемщика в банке) денежных средств в размере 504000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были.

Согласно п. 5.3. Общих условий КД заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.4. Общих условий КД в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита (основного долга) и/или по уплате процентов в соответствии с Графиком погашения, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, закрепленном п. 12. Индивидуальных условий КД, на сумму просроченной задолженности за период просрочки. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий КД банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес места жительства (регистрации) заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежащих уплате процентов - 30 (Тридцать) календарных дней с момента направления банком уведомления.

Если срок кредитного договора менее чем шестьдесят календарных дней, то указанное действие банк вправе осуществить в случае нарушения заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем десять календарных дней, уведомив об этом заемщика способом указанным в первом абзаце настоящего пункта и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежащих уплате процентов - 10 (десять) календарных дней с момента направления банком уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п. 6.1.1. Общих условий КД, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении Соглашения, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 556222,69 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два рубля 69 копеек) руб., в том числе:

- основной долг 504000 руб.;

- проценты за пользование денежные средствами – 52222,69 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309,310 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.3 Общих условий КД все споры, вытекающие из кредитного договора, разрешаются Сторонами в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и с учетом п. 17. Индивидуальных условий КД.

Согласно п. 17. Индивидуальных условий КД все споры, вытекающие из договора, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения подразделения банка, где заемщик получил индивидуальные условия КД и заключил Соглашение.

Просит: 1. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 556222,69 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два рубля 69 копеек), в том числе:

- основной долг 504000 руб.;

- проценты за пользование денежные средствами – 52222,69 руб.

2. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8762,23 руб.

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 504000 руб., со взиманием 15,5% годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения основной суммы кредита и процентов по нему до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 504000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32).

В п. 2 кредитного договора сторонами определен срок возврата кредита– ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно данных ответчиком обязательств, он должен был вносить ежемесячно аннуитетные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и по начисленным процентам.

Согласно п. 6 кредитного договора количество, размер и сроки уплаты платежей указаны в Графике погашения задолженности.

Из имеющегося в материалах дела графика погашения задолженности по кредитному договору следует, что аннуитетный платеж по кредиту составляет 9865,94 рублей в месяц (последний ежемесячный платеж – 9864,84 руб.) (л.д. 20-21).

ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не вносил, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору с указанием общей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени возврат суммы кредита не произведен, проценты не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия кредитного договора, платежи в погашение основного долга ФИО1 не вносились, сумма долга по кредитному договору не возвращена, проценты за его пользование не уплачены, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 556222,69 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два рубля 69 копеек) руб., в том числе:

- основной долг 504000 руб.;

- проценты за пользование денежные средствами – 52222,69 руб.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен и отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству (л.д. 11).

Проанализировав добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес в сумме 8762,23 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8762,23 рублей

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 556222,69 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 69 копеек, в том числе: основной долг - 504000 рубля 00 коп., проценты за пользование денежными средствами - 52222 рубля 69 коп., а также взыскать компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 8762,23 (восемь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 23 копейки, а всего 564984,92 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 17 февраля 2020 года.

Судья О.А. Логвиненко