Постановление № 1-108/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018

№ 1-108(1)/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2ст. 171 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21 октября 2015 г. по 7 ноября 2016 г. являясь руководителем ООО «Каменный карьер «Иргизский» осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2, 3 классов опасности, в результате чего ООО «Каменный карьер «Иргизский» незаконно извлек доход на сумму 20733366 рублей 65 копеек, что является особо крупным размером.

В судебном заседании защитником Мигдалевой Э.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, принял иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов государства и общества, а именно будучи руководителем организации, незамедлительно, после получения информационного письма из Ростехнадзора о необходимости получения лицензии для осуществления дальнейшей эксплуатации объекта, на котором ведутся горные работы с использованием взрывчатых веществ, прекратил проведение буро-взрывных работ на карьере. Кроме того осуществляя в последствии полномочия коммерческого директора ООО «Каменный карьер «Иргизский» предпринял все действия для получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1.2, 3 классов опасности. Именно он взял на себя работу по сбору и надлежащему оформлению документов, необходимых организации для получения лицензии, в итоге лицензия была получена. Также ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, был согласен со всеми процессуальными действиями, проводимыми в отношении него, не подавал никаких заявлений и ходатайств, характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судим.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал и выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В п. 2.1 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, является пенсионером. Будучи руководителем организации, незамедлительно, после получения информационного письма из Ростехнадзора о необходимости получения лицензии для осуществления дальнейшей эксплуатации объекта, на котором ведутся горные работы с использованием взрывчатых веществ, прекратил проведение буро-взрывных работ на карьере, впоследствии при непосредственном его участии организация получила лицензию на экплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2,3 классов опасности. Существенного вреда интересам государства и общества от совершенного преступления не наступило. Вину подсудимый признал полностью и раскаивается в содеянном. Указанные обстоятельства расцениваются судом, как принятие иных мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда законным интересам общества и государства.При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить положение ст. 76.2 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, постоянный доход от осуществления предпринимательской деятельности, получение пенсии, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Арест, наложенный на денежные средства, которые находятся на расчетном счете <Номер> в операционном офисе «Пугачевский» филиала <Номер> ПАО Банка ВТБ в <Адрес> отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 30 сутокс момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк Отделение Саратов <Адрес> УФК по <Адрес> ( ГУ МВД России по <Адрес> код подразделения 046) расчетный счет <Номер>, БИК <Номер> ИНН <Номер>; КПП <Номер>; ОКТМО <Номер>, КБК <Номер> наименование платежа - оплата денежного штрафа по постановлению суда.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а так же ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Арест, наложенный на денежные средства, которые находятся на расчетном счете <Номер> в операционном офисе «Пугачевский» филиала <Номер> ПАО Банка ВТБ в <Адрес>, отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: подшивка копий учредительных документов - 23 л.; Подшивка «Книга покупок» за период с 01.01.2015 по 31.03.2017 – 51 л Подшивка «Переписка с контрагентами — 169 л. Подшивка «Счет 50» с января 2015 года по декабрь 2015 года - 15 л.; Подшивка «Счета 50» с января 2016 года по март 2017 года - 15 л.; Подшивка копий учредительных документов - 35 л.; Подшивка «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 43» с января по декабрь 2016 года - 15 л.; Подшивка «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 43» с января по май 2017 года - 5 л.; Подшивка «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 60» с января 2015 года по март 2017 года - 27л.; Подшивка «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 62» с января 2015 года по март 2017 года - 27 л.; Подшивка «Письма на оплату» в адрес контрагентов о направлении оплаты по договорам поставки щебня на оплату расходов Общества - 19л.; Подшивка «Письма на оплату» в адрес Контрагентов о направлении оплаты по договорам поставки щебня на оплату расходов Общества - 36 л.; Подшивка «Договоры» за 2016 год - 291 л.; Подшивка «Договоры» за 2015 год - 451 л.; Подшивка «Счет-фактуры за 2016 год» - 385 л.; Подшивка «Счет-фактуры за 2017 год» - 16 л.; Подшивка «Книга-продаж за 2015 год» - 499 л.; Подшивка «Журналы-ордера за 2015 год» - 458 л.; Подшивка «Кадры» -61 л.; Подшивка «Журналы-ордера за 2015 год» - 269 л.; Копия расчета потребленной мощности за май 2017 года - 1 л.; Копия акта показаний приборов электроэнергии за май 2017 года - 1 л.; Копия акта показаний приборов электроэнергии за май 2017 года - 1 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за январь 2016 года» - 16 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за февраль 2016 года» — 42 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за март 2016 года» -11 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за апрель 2016 года» - 73 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за май 2016 года» -58 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за июнь 2016 года» - 62 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за июль 2016 года» - 73 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за август 2016 года» - 94 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за сентябрь 2016 года» - 65 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за октябрь 2016 года» - 57 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за ноябрь 2016 года» - 52 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за декабрь 2016 года» - 38 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за январь 2017 года» — 20 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за февраль 2017 года» - 4 л.; Подшивка «Приложение к журналу № 16 за март 2017 года» - 6 л.; Подшивка «Касса за январь 2016 года» - 6 л.; Подшивка «Касса за январь 2016 года» -20 л.; Подшивка «Касса за февраль 2016 года» - 3 л.; Подшивка «Касса за февраль 2016 года» - 18 л.; Подшивка «Касса за февраль 2016 года» - 27 л.; Подшивка «Касса за март 2016 года» - 18 л.; Подшивка «Касса за март 2016 года» - 45 л.; Подшивка «Касса за март 2016 года» — 14 л.; Подшивка «Касса за апрель 2016 года» — 87 л.; Подшивка «Касса за апрель 2016 года» - 15 л.; Подшивка «Касса за май 2016 года» - 64 л.; Подшивка «Касса за май 2016 года» - 11 л.; Подшивка «Касса за июнь 2016 года» 12 л.; Подшивка «Касса за июнь 2016 года» - 68 л.; Подшивка «Касса за июль 2016 года» - 11 л.; Подшивка «Касса за июль 2016 года» - 72 л.; Подшивка «Касса за август 2016 года» - 109 л.; Подшивка «Касса за август 2016 года» - 15 листов; Подшивка «Касса засентябрь 2016 года» - 9 л.; Подшивка «Касса за сентябрь 2016 года» - 57 л.; Подшивка «Касса за октябрь 2016 года» - 55 л.; Подшивка «Касса за октябрь 2016 года» - 11 л.; Подшивка «Касса за ноябрь 2016 года» - 75 л.; Подшивка «Касса за ноябрь 2016 года» -14 л.; Подшивка «Касса за декабрь 2016 года» - 72 листа; Подшивка «Касса за декабрь 2016года» - 10 л.; Прайс-лист с 01.04.2017 года - 1 л.; Тетрадь с черновыми записями обобъемах выработки и отгрузки щебня за август 2016 года — 24 л.; Подшивка сводок склада готовой продукции - 159 л.; Черновые записи, отражающие сведения об отгрузке щебня с ДСУ - 13 л.; Сводки склада готовой продукции - 2 л.; Ведомости выдачи дизельного топлива с 01.12.2016 по 04.04.2017-31 л., хранящиеся у представителя ООО «Каменный карьер «Иргизский» ФИО6, оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья