Решение № 2-982/2017 2-982/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-982/2017

К делу №2-982/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 13 июля 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.М.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца –

ПАО «Сбербанк России», действующей на основании

доверенности № от 24.03.2016г. ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась представитель ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указала, что 19 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и О.О.В. был заключён кредитный договор № на основании которого заемщику было выдано 70 000,00 рублей под 25,25% годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик О.О.В. умерла. Наследником первой очереди является ФИО2 По состоянию на 27 февраля 2017 года задолженность по кредитному договору составила 53 029,39 рублей, которую она просила взыскать с ФИО2, также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 790,88 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что его мать О.О.В. умерла 09 марта 2016 года, не оставив после себя имущества, по причине чего, в наследство он вступать не будет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ОАО «Сбербанк России» и О.О.В. 19 июня 2013 года заключили кредитный договор № на сумму 70 000,00 рублей под 25,25% на срок 60 месяцев.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 февраля 2017 года.

Заёмщик О.О.В. умерла 09 марта 2016 года о чем 24 марта 2016 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного 24 марта 2016 года Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа от 13 июня 2017 года № следует, что после смерти О.О.В., умершей 09 марта 2016 года, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, ФИО2, являющийся наследником первой очереди после О.О.В., о принятии им наследства к нотариусу не обращался. При этом срок для принятия наследства истек.

Следовательно, в связи со смертью заёмщика кредитный договор № от 19 июня 2013 года прекратил свое действие и к ответчику права и обязанности по названному договору не перешли.

Учитывая приведённые нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда ФИО3