Решение № 2-497/2021 2-497/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-497/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 17 июня 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресуДД.ММ.ГГГГ для приостановления поставки природного газа, о взыскании расходов по оплате госпошлины 6000 руб., о взыскании неустойки в случае необеспечения доступа в жилое помещение в размере:

- при неисполнении решения суда в течение пяти дней со дня его вступления в законную силу – 500 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу – 1000 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение двадцати дней со дня его вступления в законную силу – 1500 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение тридцати дней со дня его вступления в законную силу 2000 руб.;

- за последующее неисполнение решения суда – ежемесячно по 2500 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 01.08.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО1 заключили договор (публичный) газоснабжения, в форме присоединения в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицевой счёт ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик потреблял сетевой газ, который им поставлял взыскатель, не заявляя о своём несогласии с условиями предложенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом оплата за газ является обязательным платежом.

Стоимость поставленного газа за период с 01.04.2019 по 31.03.2021 составила 34800,27 руб. Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась.

В нарушение требований статьи 155 ЖК РФ оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась более двух расчётных периодов подряд.

По состоянию на 31.03.2021 задолженность по оплате за газ составляет 34800,27 руб.

В адрес ответчика 25.03.2020, 18.01.2021 направлены заказные письма о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, а также о приостановлении обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и что после 20.04.2020, 13.02.2021 будут проводиться работы по отключению внутридомового газового оборудования.

Ответчик отказался от получения уведомлений от 25.03.2020, 18.01.2021, письма возвращены в связи с неудачной попыткой вручения.

Акты, составленные истцом, свидетельствуют о воспрепятствовании доступу (недопуске) в квартиру сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», АО «Газпром газораспределение Тверь» для приостановления поставки газа.

Приостановить поставку газа без предоставления доступа в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане – потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном письменном ходатайстве просил рассматривать дело в своё отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращены в суд за истечением срока хранения. Такие действия ответчика суд расценивает как нежелание ответчика принимать судебную корреспонденцию и нежелание участвовать в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со статьёй 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Третье лица АО «Газпром газораспределение Тверь» филиал в г. Торжке, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно пункту 3 статьи 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Судом установлено, что для бытового потребления истец поставляет газ по адресуДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги от 19.06.2020 в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Это также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной информации УВМ УМВД России по Тверской области.

Жилой дом, в котором расположена указанная квартира газифицирован 03.11.1966.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

В силу вышеизложенного ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязано поставлять ответчику необходимый объем природного газа, а ответчик обязан оплатить его.

Между тем, потребляя природный газ, ответчик систематически нарушает свои обязательства по его оплате. За период с 01.04.2019 по 31.03.2021 образовалась задолженность в размере 34800,27 руб. Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась.

Мировым судьей судебного участка № 57 Тверской области вынесен судебный приказ № 2-1627/2019 от 20.12.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору газоснабжения за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в размере 10956,11 руб.

Мировым судьей судебного участка № 58 Тверской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области, вынесен судебный приказ № 2-2001/2020 от 30.10.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору газоснабжения за период с 01.12.2019 по 30.09.2020 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в размере 14770,72 руб.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ установленные обстоятельства о наличии у ФИО1 задолженности по оплате за потребление газа имеют преюдициальное значение.

Размер задолженности представлен истцом в карточке начислений и оплат за период с 01.04.2019 по 31.03.2021 в размере 34800,27 руб. Доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подпункты «б», «в» пункта 45, пункт 46 Правил).

Поскольку задолженность за потребленный природный газ у ответчика образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, истцом в адрес ответчика, заказным письмом направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако последний препятствовал доступу представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение. Факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актом о воспрепятствовании абонентом отключению газового оборудования от 12.03.2021.

Принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода неисполнения абонентом обязанности по оплате за поставленный природный газ, а также принятие истцом мер по предупреждению ответчика о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия ответчика, не принявшего каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности, суд считает доказанным наличие у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В силу статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая наличие оснований для возложения на ответчика исполнения обязательства в натуре, характер указанного обязательства, суд полагает необходимым установить размер подлежащей уплате судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения об обеспечения доступа для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в жилое помещение по адресуДД.ММ.ГГГГ для приостановления поставки природного газа, в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» доступ в жилое помещение, находящееся по адресуДД.ММ.ГГГГ для приостановления поставки природного газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в возмещение расходов по уплате госпошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в случае неисполнения настоящего решения суда судебную неустойку в следующем размере:

- при неисполнении решения суда в течение пяти дней со дня его вступления в законную силу – 500 (пятьсот) рублей;

- при неисполнении решения суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу – 1000 (одну тысячу) рублей;

- при неисполнении решения суда в течение двадцати дней со дня его вступления в законную силу – 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей;

- при неисполнении решения суда в течение тридцати дней со дня его вступления в законную силу 2000 (две тысячи) рублей;

- за последующее неисполнение решения суда – ежемесячно по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Решение принято в окончательной форме 24.06.2021.

Судья подпись Р.Н. Нестеренко

Копия верна. Подлинник хранится в деле № 2-497/2021 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Решение не вступило в законную силу

1версия для печати