Решение № 2-435/2018 2-435/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-435/2018

Дело №2-435/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 05 сентября 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Мамыкиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжения соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 указав, что 28.04.2016г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №1662301/0098, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 292000,00 руб. на срок до 28.04.2021г. под 24% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Соглашения. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером. В соответствии с п. 10 Соглашения обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является договор поручительства физического лица №1662301/0098-001 от 28.04.2016г., заключенный с ФИО2. Нарушения погашения кредита ответчиком ФИО1 допускаются с августа 2016 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со ссудного счета №45815-810-6-6230-0000700. Кредитором в адрес Заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению. Однако, в установленный Банком срок обязательства по Соглашению в части возврата денежных средств и уплаты процентов заемщиком и поручителем не исполнены. По состоянию на 30.06.2018г. общая сумма задолженности по Соглашению составляет 292936,22 руб., из них по основному долгу – 165466,58 руб., по просроченному основному долгу – 61120,47 руб., по процентам за пользование кредитом – 52338,80 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8182,06 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 5828,31 руб. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение условий договора со стороны ФИО1 является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Соглашением предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата всей сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с должником. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 330, 363, 450, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с заемщика сумму задолженности, судебные расходы и расторгнуть соглашение.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласилась, пояснила, что кредит дали под большие проценты, перестала платить год назад, согласна на рассмотрение дела в отсутствие истца и поручителя, ФИО2 живет далеко, приехать не смогла.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела с ее участием не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что 28.04.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №1662301/0098 согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 292000,00 руб. путем перечисления на ее текущий счет, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 28.04.2021г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых в сроки и на условиях заключенного Соглашения. Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются Соглашением №1662301/0098 от 28.04.2016г., графиком погашения от 28.04.2016г., банковским ордером №6721 от 28.04.2016г.

Обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства не перечисляются, что подтверждается выписками по счету №.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Договором поручительства №1662301/0098-001 от 28.04.2016г. установлено, что поручитель ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 28.04.2016 года.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и ее поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком и поручителем надлежащим образом не выполнялись.

Истцом 30.05.2018г. в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 30.06.2018г., однако указанное требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 30.06.2018г. по Соглашению составила 292936,22 руб., в том числе: 165466,58 руб. – основной долг; 61120,47 руб. – просроченный основной долг; 52338,80 руб. – проценты за пользование кредитом; 8182,06 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 5828,31 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет проверен судом, является верным, ответчик размер задолженности не оспаривает. Оснований для снижения суммы процентов не имеется, поскольку размер процентов предусмотрен договором, кредитный договор в этой части никем не оспорен и не признан недействительным, также суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой пени.

Суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден, что видно из требований о досрочном возврате кредитной задолженности от 30.05.2018г за исходящим № 62/30-10-10/234 и 62/30-10-10/235.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиками ФИО1 и ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по Соглашению и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а также принимая во внимание, что нарушения условий договора носили систематический характер, допускалась неоднократно просрочка оплаты ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6129 руб., который подтверждается платежным поручением №5477 от 03.08.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжения соглашения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №1662301/0098 от 28.04.2016г. в общей сумме 292936,22 руб., из которых: 165466,58 руб. – основной долг; 61120,47 руб. – просроченный основной долг; 52338,80 руб. – проценты за пользование кредитом; 8182,06 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 5828,31 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6129,00 руб.

Расторгнуть Соглашение №1662301/0098 от 28.04.2016г. заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 30.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Н. Туленков