Приговор № 1-489/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-489/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Войтко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кузнецова К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Косенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., не судимого,

16.12.2020 задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, дата и время фактического задержания 15.12.2020 в 19:00, 17.12.2020 освобожден из под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15.12.2020, в период с 17:30 до 19:00, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного приобретения и хранение запрещенного в РФ наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у (место расположения обезличено), нашел сверток с наркотическим средством - веществом, «... массой №... грамма, в значительном размере, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта приобрел, присвоив найденное им указанное наркотическое средство.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №..., в редакции Постановления Правительства РФ от ../../.... г. №..., ... и его производные являются наркотическими средствами. В связи с этим, вещество содержащее «... являющееся производным ..., также является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ... и его производные, массой №... грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает №... грамма, но не достигает №... грамма. В связи с этим, вещество, содержащее «... являющееся производным ..., массой №... грамма, так же образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее «...», массой №... грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до 19:00 15.12.2020, когда ФИО1 был задержан сотрудниками органов внутренних дел у (место расположения обезличено) и доставлен в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по (место расположения обезличено), где 15.12.2020 в период с 20:00 до 20:20 в служебном кабинете №..., в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее «... являющееся производным ..., массой №... грамма, в значительном размере и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник подсудимого адвокат Косенко Д.В. и государственный обвинитель Кузнецов К.К. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, то есть является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, и регистрации проживает в фактичекски брачных отношениях с гр. б А.С. и её малолетним ребенком которого воспитывает и содержит, имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 психическими расстройствами и заболеваниями, в том числе наркоманией не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается.

По месту жительства соседями, и по месту работы подсудимый характеризуется исключительно с положительной стороны, участковым уполномоченным удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый еще до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотиков, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими наказание обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья, подсудимого, ... оказание подсудимым помощи гр. б А.С. в содержании и воспитании её малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, а так же учитывая, что совершенное ФИО1 преступление направленно против здоровья населения и общественной нравственности, считает нецелесообразным назначать ФИО1 самое мягкое наказание в виде штрафа, так как это отрицательно повлияет на условия жизни семьи подсудимого.

При этом, судом учитывается отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья подсудимого для труда, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому ФИО1 в виде обязательных работ.

По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" и предметы первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 18 МУ МВД России "Нижнетагильское" подлежат уничтожению как средства совершения преступления и предметы запрещенные к обороту.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 15.12.2020, с даты фактического задержания по 17.12.2020 с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: смесь в состав которой входит вещество «...», массой №... грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции №... указанные в журнале учета №..., первичная упаковка указанных наркотических веществ хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции №... от 10.03.2021 после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 11 845 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин