Решение № 2-3297/2019 2-75/2020 2-75/2020(2-3297/2019;)~М-2220/2019 М-2220/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-3297/2019

Дело № 2-75/2020
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при помощнике судьи Босяковой Н.Ф.,

с участием прокурора Василенко Е.К., ФИО1,

представителя истца ФИО8, ФИО12,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Камчатскому краю к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования, выселении из специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к Л.Я., ФИО9, ФИО4, ФИО19 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указало, что жилое помещение по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является собственностью Российской Федерации, закреплено за истцом на праве оперативного управления и включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебному жилому помещению. Указанная квартира предоставлено ФИО2 на основании ордера администрации г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с которым в нее вселены его члены семьи: дочери ФИО10, ФИО20 (ФИО5) Е.Я., ФИО19 ФИО2 проходил службу в УВД Камчатской области с ДД.ММ.ГГГГ, откуда с ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение медицинского управления службы тыла МВД России и является пенсионером МВД России с 2009 года. ФИО2 подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими в нем лицами без предоставления другого жилого помещения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. не является работником УМВД России по Камчатской области. Указывает, что в спорном жилом помещении в настоящее время проживает ФИО4, проходящая службу в ОВМ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому. По данным Росреестра по Камчатскому краю ФИО2 имеет жилое помещение в <адрес>, его дочь ФИО4 имеет жилые помещения в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес> и <адрес>. Договор найма служебного жилого помещения с ФИО2 не заключен, так как он не состоит в трудовых отношениях с истцом с сентября 2004 года, каких-либо соглашений о пользовании данным жилым помещением стороны не заключали. ФИО2 было предложено в течение 30 дней оплатить возможно имеющуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги, добровольно сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение от личного имущества и передать жилое помещение и ключи от него истцу по акту приема-передачи. ФИО2 ранее обращался в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (муниципальное учреждение) о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Петропавловск-Камчатского городского от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. ФИО2 обращался в суд с исковым заявлением к УМВД России по Камчатскому краю и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить с ним договор социального найма. ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатский городским судом по делу № вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований за необоснованностью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят письменный отказ представителя истца УМВД России по Камчатскому краю ФИО11 от исковых требований УМВД России по Камчатскому краю в части признания ФИО4, ФИО19 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по Камчатскому краю ФИО12, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что правоотношения сторон спора являются длящимися, в связи с чем к заявленным требованиям положения о сроке исковой давности не применимы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования не признал. Пояснил, что проходил военную службу в <адрес>, в 2000году решением жилищной комиссии ему выделили спорное жилое помещение. Не предполагал, что оно не является его собственностью, так как при увольнении ему не предоставили иного жилого помещения. Утверждал, что до увольнения состоял в очереди как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Жилое помещение в <адрес> приобретено его супругой по доверенности на состав семьи, включая его, с использованием средств материнского семейного капитала. Кто в нем проживает, ему неизвестно. С супругой ФИО13 брак не расторгнут, однако фактически с ней не проживает и не ведет совместного хозяйства.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО14, действующая на основании ордера адвоката от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что ответчик неоднократно обращался в суд с исками о предоставлении жилого помещения. Ответчик длительно проживает в спорном жилом помещении, в настоящее время является пенсионером, ранее состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В настоящее время истец не предоставляет ни суду, ни ответчику сведения о том, что ответчик действительно предоставил пакет документов и состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Из спорного жилого помещения ответчик не выезжал, иного жилого помещения не имеет. Кроме того, ответчик несет бремя содержания жилого помещения. Полагает, что в связи с пропуском срока исковой давности, истец не может заявлять требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении из него.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 101 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно статье 105 указанного Кодекса служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Согласно положениям статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер на жилое помещение.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

В ч. 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением градоначальника г.Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, передано в муниципальную собственность.

Согласно, постановлению градоначальника г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 оформлен и выдан служебный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на спорное жилое помещение на состав семьи 5 человек.

На основании изложенного утверждение ответчика о предоставлении ему жилого помещения в собственность является несостоятельным.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана в оперативное управление УМВД России по Камчатскому краю.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира является собственностью Российской Федерации.

Из выписки из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем указанного жилого помещения является УМВД Росси по Камчатскому краю на праве оперативного управления. Основанием возникновения права собственности Российской Федерации указаны: постановление градоначальника от ДД.ММ.ГГГГ №, акт приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Документами, послужившими основанием для возникновения права оперативного управления – передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.

Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение жилищного фонда Российской Федерации, закрепленное на праве оперативного управления за УМВД России по Камчатскому краю, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебному жилому помещению.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УВД Камчатской области, ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение медицинского управления службы тыла МВД России.

Как следует из поквартирной карточки и справки ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы постоянно: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 60).

Из пояснений ответчиков следует, что они постоянной проживают в спорном жилом помещении.

Приказом Департамента тыла МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по государственному учреждению «Санаторий «Хоста» МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по пункту «ж» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни). Его выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляла 29лет 10 месяцев 15 дней, в льготном исчислении 48 лет 07 месяцев 17 дней.

В настоящее время ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг пенсионного возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом установления возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 стать и 30 (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости по достижении соответствующего возраста) и пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

Согласно пункту 27 Типового положения сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.

Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 Типового положения, не могут быть выселены в том числе сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Типовое положение является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его статьей 103, льготы для сотрудников органов внутренних дел.

Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что при принятии постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым в Типовое положение были внесены изменения, содержание его пункта 28 изменено не было.

Установление пунктом 28 Типового положения дополнительных по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации льгот для сотрудников и работников органов внутренних дел не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.

Сотрудников и работники органов внутренних дел являются специальными субъектами в указанных правоотношениях. Типовое положение соответствует Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", в части 1 статьи 44 которого также содержатся нормы права, регулирующие жилищные правоотношения сотрудников полиции.

Вместе с тем, предусмотренное пунктом 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений сотрудников, имеющих выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства о нуждаемости граждан в жилых помещениях, как направленное на недопущение выселения граждан из жилого помещения, являющегося их единственным местом жительства.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО2 на состав семьи из пяти человек в 2002 году, то отношения по пользованию жилым помещением возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР, поэтому при разрешении спора подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в числе прочих

1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;

2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;

3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной

4) семьи военнослужащих;

5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел СССР, Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей;

6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих");

7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение;

8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих");

9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры;

10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение;

11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Указанным гражданам предоставляется жилое помещение, отвечающее требованиям статьи 97 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт нахождения такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении или установления его права состоять на данном учете.

В материалы дела ответчиком предоставлены копии свидетельств о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, отцом которых указан ФИО2

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (после регистрации брака –ФИО20)А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Управляющая компания Прикубанская» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО17 действительно проживает по адресу: <адрес> составом семьи: дочь Л.Д., сын ФИО15 и брат ФИО18

Согласно справке ЦФО УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионер ФИО2 получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный размер выплат составил 52323руб. 38 коп.

Согласно справке ООО «Таурус» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 работает в указанной организации в должности менеджера по развитию бизнеса с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее среднемесячный доход составляет 15660 рублей за вычетом налогов и удержаний.

Из заявления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она состоит в браке с ФИО2 в браке, но не проживает с ним и не ведет совместного хозяйства. Совместные несовершеннолетние дети ФИО16 и ФИО15, зарегистрированы и проживают с матерью по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячно выплачивает ей алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 25000 руб., из расчета по 12500руб. на каждого ребенка.

Вместе с тем, согласно справке врио начальника тыла от ДД.ММ.ГГГГ Л.Я. на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принятых до ДД.ММ.ГГГГ, не состоит, также не состоит на учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ.

Доказательств того, что ответчики состоят на учете нуждающихся либо имеют право состоять на данном учете в жилых помещениях ответчики материалы дела не представлены. Напротив, из материалов дела следует, что праве общей долевой собственности Л.Я. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес> площадью 36 кв. м (л.д. 49); ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 40,6 кв. м и жилой дом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 48 кв.м (л.д. 35).

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что ответчики обладают статусом нуждающихся в предоставлении жилого помещения либо имеют право состоять на данном учете.

Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления иска суд находит несостоятельным, поскольку исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304ГК РФ).

Доводы представителя истца о том, что ответчики оплачивали содержание жилого помещения и коммунальные услуги в спорном жилом помещении, являются несостоятельными, поскольку внесение гражданином платы за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как и поддержание его в надлежащем состоянии, согласно нормам действующего законодательства, не влечет сохранения у гражданина права пользования специализированным жилым помещением. Указанные платежи и расходы осуществлялись ответчиками в силу их фактического проживания в спорном жилом помещении, пользования ими предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска УМВД России по Камчатскому краю к ФИО2, ФИО3 в части требований о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.<адрес>, выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

При этом требование УМВД России о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежит, поскольку по смыслу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в случае выселения гражданина в судебном порядке, его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Судебного решения о снятии с регистрационного учета при этом не требуется, установленная судом утрата права пользования жилым помещением либо выселение является достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск УМВД России по Камчатскому краю удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.<адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

УИД 41RS0№-97