Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019~М-11612/2018 М-11612/2018 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1578/2019

2-1578/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 27 марта 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в сумме 1 283 645,16 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 215,33 руб.

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали.

Ответчик отсутствовала, извещена по последнему известному адресу места жительства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.11.2012 по делу №2-1912/2012 на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить ФИО2 на состав семьи ... человека, включая ... Н.В. и ... Д.А., благоустроенное жилое помещение взамен ....

Определением суда от ** ** ** изменен способ исполнения указанного решения на взыскание в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере ... руб.

** ** ** ФИО2 предъявила исполнительный лист о взыскании компенсации на исполнение в департамент финансов АМО ГО «Сыктывкар».

Определением суда от ** ** ** должнику предоставлена рассрочка исполнения определения суда от ** ** ** на срок ... месяцев, путем ежемесячных выплат в пользу ФИО2 в размере ... руб.

Обязательства по выплате денежной компенсации исполнены должником в полном объеме ** ** **. Денежные средства перечислены на счет ФИО2, открытый в ПАО ..., что подтверждается платежными поручениями и выпиской по счету.

** ** ** ... Н.В. выдана доверенность, которой он уполномочил ответчика купить жилое помещение на территории г.Сыктывкара, снять его с регистрационного учета по адресу: ... зарегистрировать в любом жилом помещении принадлежащем на праве личной собственности на территории г.Сыктывкара.

Распоряжением ... Н.В. от ** ** ** доверенность, выданная ответчику ** ** **, отменена.

** ** ** ... Н.В. умер.

Наследство после смерти ... Н.В. принято истцом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из объяснений истца следует, что на причитающуюся ... Н.В. ... долю от выплаченной денежной компенсации ответчик должна была купить жилое помещение для ... Н.В., в связи с чем последним и выдавалась доверенность ** ** **. Однако, ответчик жилое помещение ... Н.В. не купила и денежные средства ему не передала, тем самым неосновательно обогатилась за счет сбереженных денежных средств ... Н.В.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение.

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом названных положений закона получение (сбережение) денежных средств без надлежащего правового основания и при отсутствии переданного плательщику результата вложения денежных средств, следует признавать неосновательным обогащением.

Оснований для применения в рассматриваемом случае положений, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, судом не установлено.

Доказательства, опровергающие доводы истца, равно как и доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства были переданы ... Н.В. или использованы ответчиком по распоряжению и в интересах ... Н.В., не имеется.

Безосновательно приобретая (сберегая) имущество за счет другого лица приобретатель несет риск возможности истребования имущества в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса РФ и должен нести предусмотренную законом ответственность за совершение данных действий.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сбереженные ответчиком денежные средства в размере причитающейся ... Н.В. доли от полученной ответчиком денежной компенсации, являются неосновательным обогащением и по правилам ст.1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик не могла не знать о неосновательности сбережения денежных средств, причитавшихся ... Н.В., к моменту открытия наследства (** ** **), следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с указанного времени.

Частью 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер подлежащих взысканию процентов с учетом требований истца за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 155 215,53 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 1 283 645 рублей 16 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 215 рублей 33 копейки, всего 1 438 860 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

...

Председательствующий О.Л. Саенко