Постановление № 1-250/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-250/2017

1-250/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

с. Майма 07 ноября 2017 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием помощника прокурора Майминского района Ялбакова Э.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Полякова Р.В.,

при секретаре Смирновой О.Ж.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 00 часов 30 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, умышленно, осознавая, что не имеет законных прав на управление автомобилем марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему М.Н.А., припаркованному во дворе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, принадлежащего М.Н.А., ключом от зажигания запустил двигатель автомобиля, после чего незаконно завладел данным автомобилем, управляя указанным транспортным средством, отъехал со двора, доехал до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где в 02 часа 40 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был отстранен сотрудником ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от управления транспортным средством в связи с нахождением в алкогольном опьянении.

Потерпевшая М.Н.А. по окончании предварительного следствия заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного преследования в отношении него по ч. 1 ст. 166 УК РФ, подтвердив факт примирения с потерпевшей М.Н.А. и возмещения ей вреда.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Горбачев