Решение № 2-1463/2017 2-1463/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1463/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области «22» мая 2017года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила в суд исковое заявление к ответчику о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес>

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истице выделен земельный участок по вышеуказанному адресу, общей площадью 0,08 га. На основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Чеховского района ей было выдано Свидетельство о праве собственности на землю №.

Этим земельным участком она непрерывно владеет и пользуется с 1993г. по настоящее время.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, однако ей было отказано.

Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок она не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – СНТ «Флора» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда представлен отзыв, из которого следует, что исковые требования СНТ «Флора» поддерживает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 Федерального Закона «О садоводческий, огороднических и некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от ДД.ММ.ГГГГ года N 137-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что истице на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок №, площадью 0,08 га в СНТ «Флора» (л.д. 6), указанное свидетельство было выдано истице на основании Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Данное свидетельство ни кем оспорено не было, незаконным либо не действительным не признавалось.

Также судом установлено, что в Постановлении Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Флора» и выдаче свидетельств на право собственности на землю (л.д.13), не указана фамилия истицы.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истица является членом СНТ «Флора» с 1992 г. и пользуется, обрабатывает и оплачивает членские взносы за 87 участок.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.12), по данным кадастрового учета истица является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

И поскольку судом установлено, что истица является членом СНТ «Флора», на законных основаниях владеет и пользуется земельным участком № с 1992г., суд находит требования истицы о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов