Постановление № 5-22/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск, 24 января 2017 года

Комсомольская, д.5

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кораева В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Г.И.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки ...., работающей в ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Г.И.В. <дд.мм.гггг> в 21-00 часов, находясь в подъезде №.... <адрес> км в <адрес>, нанесла один удар левой рукой по правой щеке несовершеннолетней В.М.Э., <дд.мм.гггг> г.р., чем причинила последней физическую боль и страдания.

В суде Г.И.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала. Пояснила, что в ходе словесного конфликта с подростками, собравшимися в подъезде, несовершеннолетняя В.М.Э. замахнулась на нее, она, защищаясь, махнула рукой и возможно попала девочке в область лица.

Потерпевшая В.М.Э. пояснила, что в ходе возникшего конфликта Г.И.В. намеренно ударила ее ладонью левой руки по правой щеке, в результате чего она испытала физическую боль и нравственные страдания.

Законный представитель несовершеннолетней В.М.Ю. указала, что о произошедшем ей стало известно от дочери В.М.Э., которая в слезах прибежала домой и сообщила, что сосед Г.А.Г. толкнул ее, а Г.И.В. ударила по щеке, при этом на щеке у дочери имелось покраснение, которое прошло на следующий день. Сразу же после того, как дочь сообщила ей о данном факте, она спустилась вниз, но Г. в подъезде не застала, друзья ее дочерей, в присутствии которых произошел данный конфликт, подтвердили нанесения побоев ее дочери Г.И.В.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Т.С. подтвердила суду факт умышленного нанесения Г.И.В. удара ладонью левой руки по правой щеке В.М.Э.

Свидетель А.Г.М. пояснил, что момент нанесения его падчерице В.М.Э. удара не видел, однако, заходя в подъезд, он слышал словесную перепалку между супругами Г. и подростками, а также увидел, что на щеке М-ны имелось покраснение, она в присутствии друзей и Г. сообщила ему, что ее ударила Г.И.В., а Г.А.Г. толкнул.

Свидетель Г.А.Г. по существу административного правонарушения пояснений дать не смог, поскольку стоял спиной к супруге и В.М.Э., полагает, что подростки оговаривают его и его супругу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Г.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ также подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, составленным в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется; рапортом инспектора ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, согласно которому в ходе проверки по материалу КУСП №.... от <дд.мм.гггг>, установлены обстоятельства совершения Г.И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; материалами проверки, объяснениями потерпевшей В.М.Э., законного представителя потерпевшей В.М.Ю., свидетелей Д.Д.А., В.Т.С., Ш.Ф.Д., Б.Д.В., К.Т.С., а также объяснениями Г.И.В. от <дд.мм.гггг>.

Оценивая указанные в постановлении, а также установленные в ходе рассмотрения дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными и допустимыми.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Г.И.В.

Таким образом, вина Г.И.В. в совершении административного правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах установлена совокупностью приведенных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Г.И.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а именно, что Г.И.В. проживает с семьей, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянный доход, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Г.И.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Г.И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа ОМВД России по городу Мончегорску Мурманской обл.

ИНН <***>

КПП 510701001

р/счет <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск

БИК 044705001

ОКТМО 47715000

УИН 188 80451160000010251

Наименование платежа: Административные штрафы

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья В.Б. Кораева