Решение № 2-4262/2017 2-4262/2017~М-4116/2017 М-4116/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-4262/2017

Гр. дело № 2-4262/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к Цветковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата. в размере 85224,76 руб., в том числе по основному долгу – 74915,52 руб., по процентам – 10309,24 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, предоставленных ей по договору кредитования по кредитной карте ----- дата. с кредитным лимитом 75000 руб., процентной ставкой ------% годовых сроком возврата дата.

ПАО «РОСБАНК», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия последнего и выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик извещенная о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину ее неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, односторонне изменений условий договора не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что дата. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте ----- на следующих условиях: кредитный лимит - 75000 руб., процентная ставка – ------% годовых, срок возврата кредита – дата.

В соответствии с Правилами выдачи и использования Кредитных карт договор кредитования по кредитной карте состоит из заявления о предоставлении кредитной карты, Правил и применяемого Тарифного плана по СПК.

В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении кредитной карты заемщик обязан не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, комиссии, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж.

Все Правила, Тарифы заемщик получила, ознакомилась, с ними согласилась.

Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 75000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету ----- следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и комиссий Банка.

Принятые на себя обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на дата размер задолженности составил 85224,76 руб., из которых: 74915,52 руб.– сумма основного долга (просроченный и основной), 10309,24 руб.. – проценты.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Ответчик контррасчет суду не представила, размер задолженности не оспаривает. Доказательств погашения указанной задолженности на день рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на нее обязанности по возврату суммы задолженности по основному долгу, процентов и удовлетворении исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Цветковой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по договору кредитования по кредитной карте ----- от дата в размере 85224 рубля 52 копейки, в том числе:

основной долг – 74915 рублей 52 копейки,

проценты – 10309 рублей 24 копейки;

а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2756 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В.Порфирьева