Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-255/2017 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года р.п. Москаленки Москаленский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации Москаленского муниципального района, администрации Москаленского муниципального района Омской области, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Москаленского муниципального района Омской области <данные изъяты> о признании действий по осуществлению образовательной деятельности с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучия населения, об обязании финансирования общеобразовательного учреждения для устранения выявленных нарушений СанПиН, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при проведении плановой проверки в отношении МБОУ Москаленского муниципального района Омской области <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> установлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ: - Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения от 30.03.1999 года №52-ФЗ, ст. 28, ст. 11, ст. 24; ст. 34; СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» п.п. 5.2., п. 4.28, п. 4.29, п.8.1, п. 11.8, п. 4.25, п. 3.7, п. 7.2.1, п. 7.2.4; гл. 2, гл. 3, гл. 4 приложения 1 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий; п.6.26, п. 5.7, п. 14.6, п. 14.5, п. 4.12, п. 4.3, п. 4.14, приложения № 10 СаеПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»; п. 3.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»; СанПин 2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы» а именно: - в кабинетах старших классов отсутствует ученическая мебель, соответствующая росто-возрасным особенностям детей и требованиям эргономики; - имеются дефекты оштукатуренной поверхности на потолке, стенах в коридоре- отмечается наличие почернения, следы сырости; - не обеспечено 100% прохождение периодического медицинского осмотра: из подлежащих 16 работников не пройден мед.осмотр у 15 работников школы; - кабинеты физики и химии не оборудованы раковинами с подводкой холодной и горячей воды; - в здании МБОУ <данные изъяты> отсутствуют санитарные узлы в помещении школы с оборудованными умывальными раковинами для мытья рук, имеются надворные туалеты; - для сбора ТБО на территории МБОУ <данные изъяты> отсутствуют металлические контейнеры с крышками, установленные на площадке с водопроницаемым покрытием; - не представлены документы, подтверждающие дератизационных мероприятий в соответствии с санитарными требованиями, отсутствует договор на проведение дератизационных мероприятий; - имеется столовая посуда со сколами; - на пищеблоке имеется бытовой холодильник в неисправном состоянии; - в бытовом холодильнике не контролируется температурный режим хранения сливочного масла в морозильном отсеке; - уровень искусственной освещенности в МБОУ <данные изъяты> в кабинете русского языка и литературы 2 ряд 2 парта не соответствует нормированным величинам, фактически составляет 229 лк при норме 300-500 лк; - плотность магнитного потока в диапазоне 5Гк-2кГц превышает нормируемые величины на всех исследованных рабочих местах в методическом кабинете: компьютер Pihlips на высоте 0,5м-168 в/м 1,0- 113 в/м, 1,5-66 в/м при норме 25 в/м, компьютер View Sonic на высоте 0,5м-158 в/м 1,0- 80 в/м, 1,5-64 в/м при норме 25 в/м; В соответствии с Уставом юридического лица учредителем МБОУ <данные изъяты> является администрация Москаленского муниципального района Омской области в лице Управления образования администрации Москаленского муниципального района Омской области, одной из основных задач которого является обеспечение эффективной деятельности муниципальных учреждений, находящихся в ведении Управления. Таким образом, Управление образования как представитель учредителя администрации Москаленского муниципального района Омской области МБОУ <данные изъяты> и главный распорядитель бюджетных средств обязаны финансировать деятельность учреждения, поэтому просит признать действия МБОУ <данные изъяты> по осуществлению образовательной деятельности с нарушением санитарно – эпидемиологического законодательства незаконным, обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, обязать Управление образования Москаленского муниципального района и администрацию Москаленского муниципального района осуществить финансирование общеобразовательного учреждения для устранения выявленных нарушений в установленные сроки. Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе ФИО3 в судебном заседании не участвовала, в телефонограмме просила удовлетворить уточненные исковые требования, в которых просит оставить в силе требования по следующим пунктам: - в кабинетах старших классов отсутствует ученическая мебель, соответствующая росто-возрасным особенностям детей и требованиям эргономики чем нарушен п.5.2. СанПин 2.4.2.2821-10; - не обеспечено 100% прохождение периодического медицинского осмотра: из подлежащих 33 работников не пройден мед.осмотр у 20 работников школы чем нарушен п.11.8. СанПин 2.4.2.2821-10; - в здании МБОУ <данные изъяты> отсутствуют санитарные узлы в помещении школы с оборудованными умывальными раковинами для мытья рук, имеются надворные туалеты чем нарушен п.4.25. СанПин 2.4.2.2821-10; - уровень искусственной освещенности в МБОУ <данные изъяты> в кабинете русского языка и литературы 2 ряд 2 парта не соответствует нормируемым величинам, фактически составляет 299 лк при норме 300-500 лк; - плотность магнитного потока в диапазоне 5Гк-2кГц превышает нормируемые величины на всех исследованных рабочих местах в методическом кабинете: компьютер Pihlips на высоте 0,5м-168 в/м 1,0- 113 в/м, 1,5-66 в/м при норме 25 в/м, компьютер View Sonic на высоте 0,5м-158 в/м 1,0- 80 в/м, 1,5-64 в/м при норме 25 в/м. Представитель ответчика МБОУ <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании не участвовала, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поясняет что исковые требования частично исполнены, решается вопрос о финансировании для исполнения п.2, п.3, п. 4, п.6, п. 8, в этой части исковые требования признает в полном объеме. По срокам исполнения согласна. Статья 173 ГПК РФ ей понятна. Представитель ответчика Управлению образования администрации Москаленского муниципального района ФИО5 в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении уточненные исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым освободить администрацию Москаленского муниципального района Омской области от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с МБОУ <данные изъяты> государственную пошлину в местный бюджет Москаленского муниципального района Омской области в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить иИсковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Признать действия муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Москаленского муниципального района Омской области <данные изъяты> по осуществлению образовательной деятельности с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение Москаленского муниципального района, Омской области <данные изъяты> устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - в кабинетах старших классов приобрести ученическую мебель, соответствующую росто- возрастным особенностям детей и требованиям эргономики (п. 5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10); - в МБОУ <данные изъяты> оборудовать санитарные узлы в помещении школы с оборудованными умывальными раковинами для мытья рук (п.4.25 СанПиН 2.4.2.2821-10); - уровень искусственной освещенности в МБОУ «<данные изъяты> в кабинете русского языка и литературы привести в соответствии с нормируемыми величинами (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному жилых и общественных зданий»); - плотность магнитного потока в диапазоне 5Гк-2кГц привести в соответствии с нормируемыми величинами на всех исследованных рабочих местах в методическом кабинете( компьютер Pihlips, компьютер View Sonic (СанПиН 2.2./2.4.1340-03 «гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»); - работникам школы пройти периодический медицинский осмотр с отметками в личных медицинских книжках (п.9.2 СанПиН 2.4.2.2821-10). Обязать Управление образования Москаленского муниципального района Омской области и администрацию Москаленского муниципального района Омской области профинансировать муниципальное бюджетное образовательное учреждение Москаленского муниципального района Омской области <данные изъяты> для устранения в срок до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Москаленского муниципального района Омской области <данные изъяты> государственную пошлину в местный бюджет Москаленского муниципального района Омской области в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В. Кобзарь Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе (подробнее)Ответчики:МБОУ "Розентальская ООШ" (подробнее)Управление образования администрации Москаленского муниципального района Омской области (подробнее) Судьи дела:Кобзарь О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 13 января 2017 г. по делу № 2-255/2017 |