Решение № 2-1600/2020 2-1600/2020~М-1482/2020 М-1482/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1600/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2020-002165-12 (производство № 2-1600/2020) по иску ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, указав в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (ФИО1) муж ФИО10 8 июня 2020 г. истец обратилась к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений, в чем ей было устно отказано по причине истечения срока для обращения с данным заявлением. Указывает, что данный срок пропущен по уважительной причине, поскольку о возможности получения наследником средств пенсионных накоплений она (истец) узнала только 7 июня 2020 г., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Третье лицо ФИО2, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 24 августа 2020 г., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БО №.

Наследниками к имуществу ФИО11 являются его жена ФИО1 и сын ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №, предоставленного по запросу суда.

Сведения о других наследниках, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО12, в материалах дела отсутствуют.

Истец ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли наследства супруга ФИО13 Третье лицо ФИО2 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО14, что следует из копии указанного наследственного дела.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений абзаца 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и выплачиваются правопреемникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.

В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае отсутствия заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений и определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании, выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в установленной законом последовательности.

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Согласно пункту 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 711, выплата средств пенсионных накоплений производится любому лицу (в том числе не из числа родственников), указанному в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений; в случае отсутствия такого заявления на указанные средства могут претендовать в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруги родители (усыновители), во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец является правопреемником умершего застрахованного лица ФИО8

Из ответа государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области от 14 сентября 2020 г. на запрос суда следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО7 (СНИЛС – №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются средства пенсионных накоплений. В У(О)ПФР Тульской области правопреемники умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, ФИО1 сослалась на то, что 8 июня 2020 г. обратилась в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области с заявлением о получении накопительной части трудовой пенсии ФИО3, в чем ей было устно отказано по причине истечения срока для обращения с данным заявлением, во внесудебном порядке оформить право на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии ФИО3 не представляется возможным.

Третье лицо ФИО2, являясь правопреемником умершего застрахованного лица ФИО3, не претендует на получение средств пенсионных накоплений, против удовлетворения исковых требований не возражал.

При указанных обстоятельствах и с учетом того, что истец ФИО1, являясь правопреемником умершего ФИО3, не знала о наличии накопительной части трудовой пенсии у наследодателя, доказательств обратного суду не представлено, что объективно повлекло пропуск установленного срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и восстановить ФИО1 пропущенный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области (межрайонное) с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий