Приговор № 1-209/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017Дело № 1-209/2017 Поступило в суд: 26.04.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 31 мая 2017 года Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Исаевой Н.А., с участием государственного обвинителя Дуденко О.Г. защитника Ермалович Е.В. подсудимой ФИО1 при секретаре Макаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 17.01.2017 года около 12 часов 47 минут ФИО1 находилась по месту своего проживания в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, действуя в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), в период с 12 часов 47 минут до 17 часов 30 минут 17.01.2017 года ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, через сообщения в программе «<данные изъяты>» посредством сети Интернет договорилась с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере за 2400 рублей, которые необходимо было перечислить на номер счета киви-кошелька, полученного ФИО1 от неустановленного следствием лица, затем прошла в магазин, расположенный на первом этаже <адрес>, где через терминал перевела на полученный номер счета киви-кошелька денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, получив от неустановленного следствием лица адреса «тайников-закладок» с наркотическим средством, незаконно приобрела путем покупки, без цели сбыта, для личного употребления, а именно обнаружила и подняла в тайниках закладках, расположенных по следующим адресам: возле <адрес> (возле синей бочки), возле <адрес> (возле калитки), наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 3,71 грамма, упакованное в два фольгированных свертка с синей изоляционной лентой. После этого ФИО1 в тот же в период времени, продолжая реализовывать преступный умысел, стала незаконно хранить при себе в правом кармане надетой на ней куртки незаконно приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство, в том же объеме и с той же целью. 17.01.2017 года около 17 часов 30 минут, ФИО1, была задержана сотрудниками правоохранительных органов возле <адрес>, после чего 17.01.2017 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут в служебном помещении, расположенном по адресу: ул.Октябрьская, 35 в Центральном районе г.Новосибирска, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на ней куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером. Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника она ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Ермалович Е.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Выслушав стороны, изучив ходатайство подсудимой, а также материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, существо которого подсудимой понятно и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 98-99) ФИО1 <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства и работы, <данные изъяты>. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что состояние наркотического опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, о чем пояснила в судебном заседании сама подсудимая, в связи с чем в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания. С учётом личности подсудимой оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, поскольку назначенное основное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Арест, наложенный на сотовый телефон «<данные изъяты>», суд полагает необходимым отменить и вернуть данный телефон ФИО1 Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа, <данные изъяты>. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - бумажный пакет с наркотическим средством метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,56 грамма, фрагмент фольги с изолентой, два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № № - направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела № №; - бумажные пакеты со свертком и пакетом из-под срезов, смывов, ярлыка сохранности, лист бумаги в клеточку с рукописным текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № № – уничтожить. Отменить арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г.Новосибирска от 28.02.2017 г. на сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № №, вернуть данный телефон ФИО1. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Исаева Н.А. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-209/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |