Решение № 2-1273/2026 2-1273/2026(2-5006/2025;)~М-4779/2025 2-5006/2025 М-4779/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1273/2026

Категория 2.213

Дело № 2-1273/2026 (2-5006/2025)

УИД 91RS0002-01-2025-014385-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

4 февраля 2026 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при помощнике судьи – ФИО4,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корсика» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг 1670000,00 грн. для использования в хозяйственной деятельности со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ Однако, от исполнения обязательств ответчик уклонился, претензии о возврате долга остались без ответа.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ООО «Корсика» долг по договору займа в рублях в сумме эквивалентной 16 700 000,00 гривен, а так же судебные издержки по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6 поддержал иск по заявленным основаниям.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил. Конверт с судебной повесткой, направленный в адрес ответчика возвращен суду по истечении срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в заочном порядке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, договор является основанием для возникновения граждански прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержании соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодатель) и ООО «КОРСИКА» (заемщик) в простой письменной форме заключен договор займа, из которого следует, что Займодатель передает Заемщику денежные средства в размере 1670000,00 гривен, а Заемщик обязуется возвратить Займодателю сумму займа в установленный договором срок (п.1 Договора).

Согласно п.2 Договора на момент его заключения денежные средства в размере 1670000,00 гривен переданы предприятию в полном объеме.

Договор является беспроцентным (п.7).

Так же в подтверждение передачи денежных средств истцом представлена расписка директора ТД «Корсика» ФИО7, заверенная печатью предприятию, согласно которой денежные средства в размере 16 700 000,00 гривен получены в полном объеме.

На момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ отношения сторон регулировались нормами гражданского законодательства Украины.

Согласно ст.1046 ГК Украины по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороны (заемщика) денежные средства или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей, определенных родовыми признаками.

Согласно ч.1 ст.1067 ГК Украины договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер необлагаемого налоговом минимума доходов граждан, а в случаях, когда займодателем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст.1067 ГК Украины в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.1049 ГК Украины заемщик обязан возвратить займодавцу заем (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в таком же количестве, того же рода и такого же качества, которые были ему переданы заимодателем в срок и в порядке, установленные договором.

Приведенные нормы корреспондируются с положениями гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 140 ГК РФ законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из открытых источников судом установлено, что ООО «Торговый дом «Корсика», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, является действующей компанией с юридическим адресом: <адрес> пом. «Ж», зарегистрирована в соответствии с ФИО1 законодательством в ФНС ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001)

Поскольку ответчиком договор займа не оспорен, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа им не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Корсика» 16 700 000,00 гривень по официальному курсу Центрального банка России на день платежа.

Руководстуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корсика» о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корсика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001) в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 700 000,00 (шестнадцать миллионов семьсот тысяч) гривен по официальному курсу Центрального банка России на день платежа и госпошлину в размере 157125,00 (сто пятьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 10 февраля 2026 года.

Судья Д.А. Диденко